ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
16.03.2016р. Справа №905/712/16
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ларисса», м.Красний Лиман
до відповідача: Краснолиманського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, м.Красний Лиман
про стягнення 52016,90 грн
Суддя: Паляниця Ю.О.
Без виклику представників сторін
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ларисса», м.Красний Лиман звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Краснолиманського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, м.Красний Лиман про стягнення 52016,90 грн.
Ухвалою від 25.02.2016р. за зазначеним позовом порушено провадження по справі №905/712/16, розгляд справи призначено на 17.03.2016р.
16.03.2016р. до господарського суду надійшло клопотання №38лк/302/05-2016 від 15.03.2016р. Краснолиманського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про забезпечення проведення судового засідання по справі №905/712/16 в режимі відеоконференції. Судом, в якому необхідно забезпечити відеоконференцзв’язок, визначено Краматорський міський суд Донецької області.
Розглянувши вказане звернення відповідача, суд зазначає про наступне:
Відповідно до статті 129 Конституції України основними засадами судочинства, зокрема є: законність, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами.
Згідно з ч.2 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» розгляд справи у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених законом.
Учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення (ч.6 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).
Нормами ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Як було зазначено судом вище, розгляд справи №905/712/16 призначений на 17.03.2016р.
Відтак, з урахуванням того, що клопотання №38лк/302/05-2016 від 15.03.2016р. Краснолиманського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області надійшло до господарського суду 16.03.2016р., відповідачем порушено норми ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України щодо строків подання відповідного клопотання.
За таких обставин, приймаючи до уваги вищенаведене, клопотання №38лк/302/05-2016 від 15.03.2016р. Краснолиманського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про забезпечення проведення судового засідання по справі №905/712/16 в режимі відеоконференції підлягає залишенню без задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні клопотання №38лк/302/05-2016 від 15.03.2016р. Краснолиманського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про забезпечення проведення судового засідання по справі №905/712/16 в режимі відеоконференції.
Суддя Ю.О.Паляниця
Судове рішення № 56545694, Господарський суд Донецької області було прийнято 16.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/712/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: