ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.03.16р. Справа № 904/1118/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Семіол", (м. Кривий Ріг)
до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", (м. Кривий Ріг)
про стягнення 12 989,66 грн.
Суддя Дубінін І.Ю.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 - представник (дов. № 12 від 01.03.16р.)
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Семіол" (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" (далі-відповідач) про стягнення 12 989,66 грн.
Сума позову складається з наступних сум: 3 684,11 грн. - 3% річних, 9 214,55 грн. - інфляційні втрати.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2015 року по справі № 904/3983/15 стягнуто з Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Семіол" - 243 605 грн. 22 коп. основної заборгованості, 80 405 грн. 64 коп. інфляційних втрат, 2 282 грн. 55 коп. 3% річних, 6 525 грн. 86 коп. судового збору. Рішення виконано у повному обсязі та отримано 26.11.2015 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Семіол" грошові кошти у розмірі 332 819,27 грн. Період невиконання відповідачем своїх зобов'язань перед позивачем по договору № 3920 від 24.11.14р. з оплати за виконані роботи складає з 01.02.2015р. по 25.11.2015р. Штрафні санкції за період з 01.02.2015р. по 25.05.2015р. стягнуті з відповідача, а за період з травня по листопад 2015 року позивач просить суд стягнути з відповідача інфляційні втрати, а за період прострочки з 26.05.2015р. по 25.11.2015р. 3% річних.
Представник позивача у судове засідання з'явився, але витребувані судом документи не надав.
Відповідач у судове засідання не з'явився, але 17.03.16р. подав до канцелярії суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з неможливістю забезпечення явки уповноваженого представника у судове засідання, оскільки останній приймає участь у судовому засіданні Вищого адміністративного суду України.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у звязку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 05.04.16р. на 12 год. 30 хв., що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а, кімн. № 3-304.
2. До засідання подати:
Позивачу - акт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу зявитись до відповідача); оригінали додатків до позову; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичної осіб - підприємців (державний реєстратор) на відповідача; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обовязкова.
Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами; акт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу зявитись до відповідача); документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обовязкова.
3. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 56545557, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/1118/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: