Ухвала суду № 56545552, 16.03.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

16.03.16р. Справа № 904/1334/16

За заявою голови ліквідаційної комісії ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КРОНА"

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КРОНА" (51912, АДРЕСА_1; ЄДРПОУ 32401217)

про визнання банкрутом

Суддя Владимиренко І.В.

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від боржника: голова ліквідаційної комісії ОСОБА_2

02.03.16 надійшла заява голови ліквідаційної процедури ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КРОНА" про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КРОНА" (51912, АДРЕСА_1; ЄДРПОУ 32401217) згідно зі ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою від 03.03.16 заява про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КРОНА" (51912, АДРЕСА_1; ЄДРПОУ 32401217) прийнята до розгляду, підготовче засідання призначено на 16.03.16р.

14.03.16р. до суду від арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшла заява про участь у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КРОНА". Судом заява прийнята до розгляду.

15.03.16р. до суду від арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшла заява про участь у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КРОНА". Судом заява прийнята до розгляду.

16.03.16р. до суду від ОСОБА_5 надійшла заява про участь у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КРОНА". Судом заява прийнята до розгляду.

16.03.16р. до суду від арбітражного керуючого ОСОБА_6 надійшла заява про участь у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КРОНА". Судом заява прийнята до розгляду.

16.03.16р. до суду від арбітражного керуючого ОСОБА_7 надійшла заява про участь у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КРОНА". Судом заява прийнята до розгляду.

16.03.16р. до суду від голови ліквідаційної комісії надійшли письмові пояснення. Судом письмові пояснення прийняті до відома.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні голову ліквідаційної комісії боржника, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 110 Цивільного кодексу України якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа здійснює всі необхідні дії, встановлені законом про відновлення платоспроможності або визнання банкрутом.

Згідно з ч.1 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадку якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобовязаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Із доданих до заяви документів господарським судом встановлено, що 14.08.15р. власником ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КРОНА" прийнято рішення про припинення діяльності підприємства шляхом ліквідації та призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2

Після прийняття рішення про ліквідацію головою ліквідаційної комісії була встановлена неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі, що зобов'язує ліквідатора звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство.

Підстав для відмови у порушенні провадження у справі про банкрутство господарським судом не встановлено.

Згідно з ч. 2 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майном. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого. Вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється у судовому засіданні, що проводиться не пізніше 14 днів після порушення провадження у справі в загальному порядку, визначеному цим Законом.

Для розгляду питання щодо визнання боржника банкрутом, призначення ліквідатора суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у судовому засіданні за участю голови ліквідаційної комісії та засновника (учасника) боржника.

Виходячи із положень ст. 78 Податкового кодексу України копію ухвали про порушення провадження у справі слід направити до органу державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обовязкових платежів) та вжиття інших заходів, передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки направити для доручення до справи про банкрутство.

Керуючись ст. 16, 19, 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КРОНА" (51912, АДРЕСА_1; ЄДРПОУ 32401217).

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів із наслідками, передбаченими ст.19 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Призначити підготовче засідання суду на 29.03.16 р. о 11:30год., зал судового засідання № 2-201.

Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_3, арбітражного керуючого ОСОБА_4, арбітражного керуючого ОСОБА_5, арбітражного керуючого ОСОБА_6, арбітражного керуючого ОСОБА_7, голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2 - надати суду відомості щодо організаційних та технічних можливостей виконувати обовязки ліквідатора та інші обставини, які свідчать про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Законом обовязки.

Зобов'язати голову ліквідаційної комісії надати суду всі документи підтверджуючи неплатоспроможність боржника, а саме щодо наявності суми дебіторської заборгованості з документальними доказами.

Визнати обов'язковою явку у судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство.

Копію ухвали надіслати: боржнику; Заводському ВДВС Дніпродзержинського МУЮ, державному реєстратору Реєстраційної служби Дніпродзержинського МУЮ, арбітражному керуючому ОСОБА_3, арбітражному керуючому ОСОБА_4, арбітражному керуючому ОСОБА_5, арбітражному керуючому ОСОБА_6, арбітражному керуючому ОСОБА_7

Копію ухвали направити Дніпродзержинській ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області за місцезнаходженням боржника для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обовязкових платежів) та вжиття інших заходів передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки податковий орган має направити до суду для долучення до справи про банкрутство.

Ухвала про порушення провадження у справі набирає законної сили з моменту її винесення згідно з ч.4 ст. 8, ч.3 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 91 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відповідно до ст. 8 цього Закону.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_8