Ухвала суду № 56545495, 16.03.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.03.16р. Справа № 904/2201/15

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали", м. Дніпропетровськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси", м.Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за генеральним договором про здійснення кредитування та договором поруки в сумі 552 775,14 доларів США

ВСТАНОВИВ:

Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.2015, яким позовні вимоги позивача задовольнити та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали" на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованість за Генеральним договором №085/12/13-010 про здійснення кредитування від 15.08.2013 року в розмірі 333 955,29 доларів США - заборгованості за тілом кредиту, 73 080 грн. 00 коп. - судового збору.

18.05.2015 на виконання рішення суду від 05.05.2005 року видано наказ.

04.03.2016 до господарського суду Дніпропетровської області від Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" надійшла заява б/н від 04.03.16 про видачу дубліката наказу господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.15 по справі №904/2201/15

Розпорядженням керівника апарату суду №178 від 09.03.2016 , у зв'язку закінченням повноважень судді Красоти О.І., призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2016 суддею з розгляду заяви про видачу дубліката наказу господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.15 у справі № 904/2201/15 визначено ОСОБА_1 та 15.03.16 передано справу №904/2201/15 для розгляду вказаної заяви згідно супровідного листа.

Згідно ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Заява обґрунтована тим, згідно листа господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.16 наказ господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.15 надіслано на адресу стягувача 20.05.15 вручено 25.05.15, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням.

До заяви додано лист №02.1-14/3187 від 01.03.16 Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. та вказано на те, що 09.11.15 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу на підставі п.1 ст.48 Закону України "Про виконавче провадження" та разом з оригіналом наказу господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.15 по справі №904/2201/15 направлено до господарського суду Дніпропетровської області. Станом на поточну дату виконавчий документ не повертався та повторно не пред'являвся.

Як вбачається з матеріалів справи оригінал наказу господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.15 по справі №904/2201/15 до суду не повертався.

Отже, наказ господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.15 по справі №904/2201/15 було втрачено при пересиланні органом зв'язку або виконавчою службою, однак стягувачем не додано довідку про втрату наказу, у зв'язку з чим, суд не вбачає підстав для задоволення заяви Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про видачу дублікату наказу.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2015 по справі №904/2201/15.

Суддя ОСОБА_1