ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.03.16 р. Справа № 904/8563/15
За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельного підприємства "Акваполіс-К", м. Дніпропетровськ
на дії державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції
у справі:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернатива Дніпро", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельного підприємства "Акваполіс-К", м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості у розмірі 15 317,21 грн.
Суддя Мельниченко І.Ф.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1, дов. б/н від 10.09.15 р., представник;
Від відповідача (скаржника): не з'явився;
Від ВДВС: ОСОБА_2, дов. б/н від 18.11.15 р., державний виконавець.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельне підприємство "Акваполіс-К" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області зі скаргою на дії державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції, в якій останній просить визнати дії державного виконавця Єлісейкіної О.А. неправомірними, незаконними та такими, що порушують права і свободи ТОВ "ВТП "Акваполіс-К" як сторони виконавчого провадження; скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 49786165 від 14.01.16 р. та постанову від 27.01.16 р. про арешт коштів боржника, які винесені державним виконавцем Єлісейкіною О.А.; та зупинити виконавче провадження ВП № 49786165 від 14.01.16 р. до прийняття судом рішення про справі по суті.
Відповідач (скаржник) в судове засідання не з'явився, письмові пояснення по суті заяви та докази, які їх підтверджують, не надав.
Представник ВДВС в судовому засіданні подав заперечення на скаргу, в яких заперечує проти її задоволення, оскільки, дії, проведені державним виконавцем Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції по виконанню виконавчого провадження ВП № 49786165, на думку ВДВС, є такими, що відповідають Закону України "Про виконавче провадження" та є цілком обгрунтованими.
З огляду на неявку представника скаржника в судове засідання та необхідність ознайомлення з поданими ВДВС запереченнями, господарський суд вважає необхідним відкласти розгляд скарги.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд скарги до 05.04.2016 року об 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 (24 - згідно попередньої нумерації кабінетів суддів) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винникченка (Куйбишева), 1а.
До судового засідання надати:
Відповідачу (заявнику):
- письмові пояснення по суті заяви та докази, які їх підтверджують.
Явка в судове засідання повноважних представників скаржника обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 56545452, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/8563/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: