ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.03.16 р. Справа № 904/8563/15
За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельного підприємства "Акваполіс-К", м. Дніпропетровськ
на дії державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції
у справі:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернатива Дніпро", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельного підприємства "Акваполіс-К", м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості у розмірі 15 317,21 грн.
Суддя Мельниченко І.Ф.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1, дов. б/н від 10.09.15 р., представник;
Від відповідача (скаржника): не з'явився;
Від ВДВС: ОСОБА_2, дов. б/н від 18.11.15 р., державний виконавець.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельне підприємство "Акваполіс-К" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області зі скаргою на дії державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції, в якій останній просить визнати дії державного виконавця Єлісейкіної О.А. неправомірними, незаконними та такими, що порушують права і свободи ТОВ "ВТП "Акваполіс-К" як сторони виконавчого провадження; скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 49786165 від 14.01.16 р. та постанову від 27.01.16 р. про арешт коштів боржника, які винесені державним виконавцем Єлісейкіною О.А.; та зупинити виконавче провадження ВП № 49786165 від 14.01.16 р. до прийняття судом рішення про справі по суті.
Відповідач (скаржник) в судове засідання не з'явився, письмові пояснення по суті заяви та докази, які їх підтверджують, не надав.
Представник ВДВС в судовому засіданні подав заперечення на скаргу, в яких заперечує проти її задоволення, оскільки, дії, проведені державним виконавцем Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції по виконанню виконавчого провадження ВП № 49786165, на думку ВДВС, є такими, що відповідають Закону України "Про виконавче провадження" та є цілком обгрунтованими.
З огляду на неявку представника скаржника в судове засідання та необхідність ознайомлення з поданими ВДВС запереченнями, господарський суд вважає необхідним відкласти розгляд скарги.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд скарги до 05.04.2016 року об 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 (24 - згідно попередньої нумерації кабінетів суддів) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винникченка (Куйбишева), 1а.
До судового засідання надати:
Відповідачу (заявнику):
- письмові пояснення по суті заяви та докази, які їх підтверджують.
Явка в судове засідання повноважних представників скаржника обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 56545452, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 904/8563/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: