Ухвала суду № 56545418, 15.03.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
15.03.2016
Номер справи
904/369/13-г
Номер документу
56545418
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.03.16р. Справа № 904/369/13-г

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Єременко А.В.

при секретарі судового засідання Паустовській А.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився;

від боржника: ліквідатор не з'явився.

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Транс-Кредит", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Транс-Кредит", м. Дніпропетровськ, вул.Московська, буд. 25А-2 (ЄДРПОУ 20279978)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.14р. у справі №904/369/13-г (суддя Полєв Д.М.) затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Транс-Кредит", м. Дніпропетровськ, ліквідовано юридичну особу - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Транс-Кредит", м. Дніпропетровськ, провадження у справі припинено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.06.14р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Дніпро", м. Дніпропетровськ задоволено, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.14р. скасовано, справу №904/369/13-г передано на розгляд до господарського суду Дніпропетровської області, стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Транс-Кредит" (49000, місто Дніпропетровськ, вулиця Московська, будинок 25А -2, ЄДРПОУ 20279978) на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Дніпро" (49000, м. Дніпропетровськ, вулиця Леніна, 17, ЄДРПОУ 14352406) витрати по сплаті судового збору в сумі 609,00 грн. за розгляд апеляційної скарги.

Згідно автоматизованої системи документообігу суду справу №904/369/13-г передано на розгляд судді Єременко А.В.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.14р. справу № 904/369/13-г прийнято до провадження судді Єременко А.В., продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора ОСОБА_3 до 22.07.14р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області 16.09.14р. припинено повноваження ОСОБА_3 (Свідоцтво № 417 від 06.03.13р., 49008, м. Дніпропетровськ, вул. Наримська, буд. 33-35, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), як ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Транс-Кредит", м. Дніпропетровськ, вул. Московська, буд. 25А-2 (ЄДРПОУ 20279978), призначено ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Транс-Кредит", м. Дніпропетровськ, вул. Московська, буд. 25А-2 (ЄДРПОУ 20279978) арбітражного керуючого ОСОБА_4 (Свідоцтво №808 від 11.04.13р., 53220, Дніпропетровська область, вул. Трубченка, 4/15, ідентифікаційний номер 293610711), продовжено строк ліквідаційної процедури строком на 4 місяці, до 16.01.15р.

19.02.15р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області клопотання ліквідатора ОСОБА_4 про продовження строку ліквідаційної процедури - задоволено, строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Транс-Кредит" ОСОБА_4 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 808 від 11.04.13р.) продовжено на шість місяців, до 19.08.2015р., зобов'язано ліквідатора подати в строк до 19.08.15р. на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

09.11.15р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 17.11.15р., призначено розгляд справи у судове засідання на 17.11.15р. о 10:00 год., зобов'язано до судового засідання надати ліквідатору - звіт та ліквідаційний баланс ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Транс-Кредит".

17.11.15р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 24.11.15р., відкладено розгляд справи у судове засідання на 24.11.15р. о 10:00 год., зобов'язано до судового засідання надати ліквідатору - звіт та ліквідаційний баланс ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Транс-Кредит".

24.11.15р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 01.12.15р., відкладено розгляд справи у судове засідання на 01.12.15р. о 10:20 год., зобов'язано до судового засідання надати ліквідатору - звіт та ліквідаційний баланс ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Транс-Кредит".

01.12.15р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 24.12.15р., відкладено розгляд справи у судове засідання на 24.12.15р. о 11:00 год., зобов'язано до судового засідання надати ліквідатору - звіт та ліквідаційний баланс ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Транс-Кредит".

23.12.15р. до господарського суду Дніпропетровської області ліквідатором подано звіт ліквідатора (вх. № 85153/15) за результатами ліквідаційної процедури ТОВ "Транс-Кредит".

24.12.15р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 20.01.16р., відкладено розгляд справи у судове засідання на 20.01.16р. о 10:30 год., зобов'язано до судового засідання надати ліквідатору - документи, що підтверджують здійснення ліквідаційної процедури, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо того, чи є боржник засновником інших підприємств.

20.01.16р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у судове засідання на 24.02.16р. об 11:10 год., продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 24.02.16р. зобов'язано учасників судового процесу виконати вимоги попередньої ухвали суду.

24.02.16р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у судове засідання на 15.03.16р. об 11:45 год., продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 15.03.16р.

15.03.16р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшло клопотання (вх. № 15367/16), в якому останній просить відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв'язку з неможливістю бути присутнім у судовому засіданні за станом здоров'я.

15.03.16р. до господарського суду Дніпропетровської області Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_2 Дніпро" подано клопотання (вх. № 15471/16), в якому останній просить відкласти розгляд справи, у зв'язку з неможливістю з'явитись у судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.06.14р. скасовано ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.14р. з підстав не повного виконання ліквідатором своїх повноважень в процедурі банкрутства ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Транс-Кредит".

Так, Дніпропетровський апеляційний господарський суд в постанові від 24.06.14р. зазначив, що із відомостей, наданих ліквідатором арбітражним керуючим ОСОБА_3 слідує, що ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Транс-Кредит" має дебіторську заборгованість в загальному розмірі 3 813 417,90 грн., яка була списана на збитки підприємства, як така, що є безнадійною і строк позовної давності для стягнення дебіторської заборгованості в судовому порядку сплинув. В обґрунтування неможливості проведення стягнення дебіторської заборгованості, зокрема з дебіторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "AZ Брок" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Екосіті" в сумі 2 873 822,97 грн. ліквідатор посилається на договори переведення боргу №11-1-П, №11-2-П, №28/11-1 від 24 жовтня 2012 року відповідно до яких борг первісних боржників переходить до нового боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Діпнет", яке вже є ліквідованим (т.2, а.с.73-78). Із змісту п.6 вказаних договорів вбачається, що договори переведення боргу є оплатними, тобто первісні боржники ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "AZ Брок" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Екосіті" зобовязуються сплатити новому боржнику ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Діпнет" суму, що відповідає розміру боргу, який переводиться за даними договорами, а саме 2 873 822, 97 грн. на протязі 90 календарних днів. Отже, договори переведення боргу потребують детального аналізу на предмет відповідності їх діючому законодавству, що не виключає можливості в межах повноважень ліквідатора подання до суду заяв про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника. Також зазначено, що ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_3 не повністю використав свої повноваження в процедурі банкрутства ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Транс-Кредит", не вжив заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості, та при новому розгляді справи суду першої інстанції належить врахувати зазначене.

16.09.14р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області припинено повноваження ОСОБА_3, як ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Транс-Кредит", у зв'язку з невиконанням ліквідатором необхідних дій щодо стягнення дебіторської заборгованості, та призначено ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Транс-Кредит" арбітражного керуючого ОСОБА_4 (Свідоцтво №808 від 11.04.13р., 53220, Дніпропетровська область, вул. Трубченка, 4/15, ідентифікаційний номер 293610711).

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду 27.10.14р. ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2014р. у справі №904/369/13-г залишено без змін.

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у зазначеній постанові від 27.10.14р. вказав, що на момент прийняття оскаржуваного рішення, докази виконання ліквідатором приписів постанови апеляційного господарського суду від 24.06.2014р. шляхом звернення до суду з відповідними заявами про визнання договорів переведення боргу №11-1-П, №11-2-П, №28/11-1 від 24.10.2012р. недійсними відсутні, доводи ліквідатора щодо спливу позовної давності та неможливості надання оцінки укладеним з дебіторами договорам не спростовують обовязку ліквідатора самостійно вжити всі належні та можливі заходи щодо стягнення дебіторської заборгованості з метою захисту інтересів кредиторів та неможливість стягнення заборгованості в судовому порядку (за відсутності відповідного судового рішення) не підтверджують, вірним колегія суддів вважає також висновок місцевого господарського суду з приводу ненадання ліквідатором належних доказів на підтвердження факту ліквідації ТОВ «Діпнет», з огляду на дату відкриття ліквідаційної процедури у справі, а саме, 30.01.2013р., усі заходи ліквідаційної процедури мали бути завершені ліквідатором у строк до 30.01.2014р., разом з цим, заходи ліквідаційної процедури у справи на даний час не завершені, наведені вище фактичні обставини справи в їх сукупності колегія суддів вважає належними доказами неспроможності ліквідатора виконувати свої зобовязання у відповідності до вимог Закону України про банкрутство.

Отже, обов'язок виконання приписів постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.06.14р. був покладений на нового ліквідатора.

23.12.15р. до господарського суду Дніпропетровської області ліквідатором подано звіт ліквідатора (вх. № 85153/15) за результатами ліквідаційної процедури ТОВ "Транс-Кредит".

Між тим, зазначений звіт ліквідатора не містить доказів вчинення ліквідатором дій щодо стягнення дебіторської заборгованості, необхідність проведення яких встановлено постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.06.14р.

Відповідно до ч. 4 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) у разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував майнові активи банкрута у повному обсязі, суд виносить ухвалу про призначення нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом, якщо інше не передбачено цим Законом.

Враховуючи наведені обставини справи, зазначені положення законодавства, господарський суд дійшов висновку про відхилення звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, призначення нового ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Транс-Кредит".

Клопотання ліквідатора та Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Дніпро" про відкладення розгляду справи задоволенню не підлягають: причини, з яких ліквідатор та представник кредитора не з'явились у судове засідання, не є поважними причинами; такі учасники судового процесу не позбавлені права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою - п'ятою статті 28 ГПК України; суд неодноразово відкладав розгляд справи, у зв'язку з неявкою ліквідатора та кредитора; строк ліквідаційної процедури є обмеженим відповідно до Закону.

Разом з цим, оскільки суд дійшов висновку про відхилення звіту ліквідатора та призначення нового ліквідатора, розгляд справи підлягає відкладенню.

Згідно з ч. 4 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

За наведеного строк ліквідаційної процедури слід продовжити до дати судового засідання.

Керуючись ст. ст. 53, 86 Господарського процесуального кодексу України, ч. 4 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Транс-Кредит" - відхилити.

Продовжити строк ліквідаційної процедури до 30.03.16р.

Відкласти розгляд справи у судове засідання на 30.03.16р. о 10:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 1-204, за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а.

Зобов'язати комітет кредиторів на засіданні комітету кредиторів розглянути питання щодо призначення іншого арбітражного керуючого для здійснення повноважень ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Транс-Кредит", рішення комітету кредиторів з цього питання, оформлене протоколом засідання комітету кредиторів та кандидатуру арбітражного керуючого для здійснення повноважень ліквідатора надати господарському суду до дати судового засідання.

Суддя ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 56545418 ?

Документ № 56545418 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56545418 ?

Дата ухвалення - 15.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56545418 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56545418 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56545418, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 56545418, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 56545418 відноситься до справи № 904/369/13-г

Це рішення відноситься до справи № 904/369/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56545417
Наступний документ : 56545419