Рішення № 56545391, 16.03.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
16.03.2016
Номер справи
904/363/16
Номер документу
56545391
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.03.16р. Справа № 904/363/16

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ

до Відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС", м. Дніпропетровськ

Відповідача 2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Прилуки, Чернігівська область

про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Єрмолов Є.М., дов. № 3438-К-О від 14.08.15р.

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС" та до відповідача 2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за кредитом у розмірі 30 000,00грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 29 860,00грн., пені за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором у розмірі 28 787,32грн., заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 7 306,85грн.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідачі не сплатили заборгованість, стягнуту за постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.05.2014р. у справі №904/9599/13, у зв"язку з чим позивач просить стягнути з них солідарно заборгованість за кредитом, заборгованість по процентам за користування кредитом, пеню за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором, заборгованість по комісії за користування кредитом.

Відповідач 1 явку представника в судові засідання не забезпечив, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за адресою, зазначеною у витягу з ЄДРПОУ (а.с.67-69), що підтверджується повернутим конвертом "Укрпошта" (а.с.73-74), з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

Відповідач 2 явку представника в судові засідання не забезпечив, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за адресою, зазначеною у витягу з ЄДРПОУ (а.с.70-71), що підтверджується повернутим конвертом "Укрпошта" (а.с.82-85) та копіями з реєстру поштових відправлень суду за №185 від 28.01.2016р., за №181 від 19.02.2016р. (а.с.86-87), з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

Суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

10.03.2016р. по даній справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.05.2014р. у справі №904/9599/13 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ, до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство "ВЕРУС", м. Дніпропетровськ, та до відповідача-2: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Прилуки Чернігівської області, про стягнення 60 683,74 грн. встановлено, що 21.03.2011р. Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 (відповідач 1) звернувся через електронну систему Інтернет - клієнт - банкінг "Приват 24" до відділення "Прилуцьке 2" ПАТ КБ "Приватбанк" із заявою про відкриття поточного рахунку НОМЕР_2 та встановлення на цьому рахунку кредитного ліміту, згідно якої відповідач 2 приєднався до "Умов та правил надання банківських послуг" (далі - Умови), Тарифів Банку, що розміщені в мережі Інтернет на сайті http://privatbank.ua, які разом із цією заявою складають договір банківського обслуговування б/н від 21.03.2011р., до якого також включені умови щодо надання послуг кредитування.

Відповідно до п.3.18.1.1. Умов кредитний ліміт на поточний рахунок (далі - кредит) надається на поповнення обігових коштів та здійснення поточних платежів Клієнта, в межах кредитного ліміту. Про розмір ліміту Банк повідомляє Клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв'язку Банка та Клієнта (системи клієнт-банк, Інтернет клієнт банк, sms - повідомлення або інших).

Кредит надається в обмін на зобов'язання Клієнта щодо його повернення, сплати процентів та винагороди (п.3.18.1.3. Умов).

Відповідно до п.3.18.1.8. Умов проведення платежів Клієнта у порядку обслуговування кредитного ліміту проводиться Банком протягом одного року з моменту підписання угоди про приєднання Клієнта до "Умов та правил надання банківських послуг" (або у формі "Заяви про відкриття поточного рахунку та картки із зразками підписів і відбитка печатки" або у формі авторизації кредитної угоди в системах клієнт-банк / Інтернет клієнт-банк, або у формі обміну паперовою або електронною інформацією, або в будь-якій іншій формі - "Угода").

Періодом безперервного користування кредитом, відповідно до п.3.18.1.11., є період часу, протягом якого безперервно існувало дебетове сальдо на поточному рахунку. Період безперервного користування "кредитним лімітом на поточному рахунку" - не більш ніж 35 днів.

Порядок розрахунків встановлений в п.3.18.4. Умов.

Згідно п.3.18.4.1. Умов за користування кредитом в період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку Клієнта при закритті банківського дня Клієнт сплачує проценти, виходячи з процентної ставки, розмір якої залежить від строку користування кредитом (диференційована процентна ставка).

За період користування кредитом з моменту виникнення дебетового сальдо до дати обнуління дебетового сальдо в одну з дат з наступного 20-го до 25-го числа місяця ("період, в який дебетове сальдо підлягає обнулінню"), розрахунок процентів здійснюється за процентною ставкою в розмірі 0% річних від суми залишку непогашеної заборгованості. При не обнулінні дебетового сальдо в одну з дат періоду, в якому дебетове сальдо підлягає обнулінню, протягом 90 днів з останньої дати періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнулінню, Клієнт виплачує Банку за користування кредитом проценти в розмірі 24 % річних, починаючи з останньої дати періоду, в яку дебетове сальдо підлягало обнулінню. У випадку непогашення кредиту протягом 90 днів з дати закінчення періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнулінню, починаючи з 91-го дня після закінчення періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнулінню, кредит вважається простроченим, а грошові зобов'язання Клієнта по погашенню заборгованості вважаються порушеними. При порушенні Клієнтом будь-якого з грошових зобов'язань Клієнт сплачує Банку проценти за користування кредитом у розмірі 48% річних від суми залишку непогашеної заборгованості (п.п.3.18.4.1.1., 3.18.4.1.2, 3.18.4.1.3.).

Розрахунок процентів за користування кредитом здійснюється щодня, починаючи з дати утворення на поточному рахунку дебетового сальдо при закритті банківського дня, за кількість днів користування кредитними коштами, виходячи з 360 днів у році. Розрахунок процентів здійснюється до повного погашення заборгованості по кредиту, на суму залишку по кредиту. День повернення кредиту до часового інтервалу нарахування процентів не входить. Нарахування процентів здійснюється в дату сплати (п.3.18.4.9. Умов).

Пунктом 3.18.4.4. Умов встановлено обов'язок клієнта сплачувати Банку винагороду за використання ліміту відповідно до п.п.3.18.1.6., 3.18.2.3.2. Умов, 1-го числа кожного місяця в розмірі 0,9% від суми максимального сальдо кредиту, яке існувало на кінець банківського дня за попередній місяць, в порядку, передбаченому умовами.

При перерахуванні клієнтом з поточного рахунку коштів за рахунок кредитного ліміту на будь-які рахунки або пластикові карти, держателями яких є сам власник поточного рахунку або інші пов'язані з ним фізичні особи (за виключенням зарахувань заробітної плати), із суми кожного з проведених за рахунок кредитного ліміту перерахувань стягується комісійна винагорода в розмірі 3% від суми перерахувань (п.3.18.1.17. Умов).

Зобов'язання виконуються в наступній послідовності: кошти, отримані від клієнта, а також від інших уповноважених органів/осіб, для погашення заборгованості в першу чергу направляються для відшкодування витрат/збитків банку згідно п.п. 3.18.2.2.16., 3.18.2.3.15. Умов, далі для погашення неустойки згідно розділу 5 даного розділу Умов, далі - простроченої винагороди, далі - винагороди, далі - прострочених процентів, далі - процентів, далі - простроченого кредиту, далі - кредиту. При несплаті винагороди, процентів у відповідні дати сплати вони вважаються простроченими (п.3.18.4.10. Умов).

Відповідно до п.3.18.2.2. Умов клієнт зобов'язався: використовувати кредит з метою, вказаною в п. 3.18.1.1. даного розділу "Умов та правил надання банківських послуг" (п.3.18.2.2.1.); сплатити проценти за весь час фактичного користування кредитом згідно п.п.3.18.4.1., 3.18.4.2., 3.18.4.3. (п.3.18.2.2.2.); здійснювати погашення кредиту, отриманого в межах встановленого ліміту, не пізніше строку закінчення періоду безперервного користування кредитом, встановленого п.3.18.1.11. (п.3.18.2.2.3.); повернути кредит в строки, встановлені п.п.3.18.1.10., 3.18.2.3.4., 3.18.2.2.17. (п.3.18.2.2.5.); сплатити Банку винагороду (п.3.18.2.2.7.) тощо.

При порушенні клієнтом будь-якого із зобов'язань зі сплати процентів за користування кредитом, передбачених п.п.3.18.2.2.2., 3.18.4.1., 3.18.4.2., 3.18.4.3. Умов, строків повернення кредиту, передбачених п.п. 3.18.1.8., 3.18.2.2.3., 3.18.2.3.4. Умов, винагороди, передбаченої п.п. 3.18.2.2.5., 3.18.4.4., 3.18.4.5., 3.18.4.6. Умов та Правил, клієнт сплачує банку за кожний випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, (в % річних) від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу (п.3.18.5.1. Умов).

Згідно п.3.18.5.4. Умов нарахування неустойки за кожний випадок порушення зобов'язань, передбачених п.п.3.18.0.5.1., 3.18.5.2., 3.18.5.3 Умов, здійснюється протягом 3 років з дня, коли відповідне зобов'язання повинно бути виконано клієнтом.

Крім того даною постановою встановлено, що ПАТ КБ "ПриватБанк" свої зобов'язання за договором виконало в повному обсязі, надавши відповідачу 2 кредитний ліміт в розмірі 30 000,00грн., однак з 23.03.2012р. відповідач 2, використавши в черговий раз кредитні кошти в сумі 29 746,25грн. у строки, встановлені умовами зазначеного договору, позивачу у повному обсязі не повернув, внаслідок чого станом на 26.04.2012р. утворилась заборгованість на суму 30 000,00грн., а за користування цими кредитними коштами позивач розпочав нарахування з 26.04.2012р. - 24,00 % річних, а з 26.07.2012р. - 48,00 % річних.

Також постановою встановлено, що 11.11.2011р. в якості забезпечення зобов'язань за договором банківського обслуговування № б/н від 21.03.2011р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство "Верус" (відповідач 1) та Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" був укладений договір поруки №10221CNR0S02Z, за умовами якого відповідач 1 поручився за виконання відповідачем 2 всіх його обов'язків за договором банківського обслуговування № б/н від 21.03.2011р.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.05.2014р. у справі №904/9599/13 (набрала законної сили 12.05.2014р.) позов задоволено: стягнуто солідарно з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство "Верус" на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" 30 000,00 грн. заборгованості за кредитом, 18 660,00 грн. заборгованості по процентах за користування кредитом, 7 416,89 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, 4 606,85грн. заборгованості по сплаті комісійної винагороди за користування кредитом, 1 720,50 грн. судового збору за подання та розгляд господарським судом позовної заяви, 913,50грн. судового збору за подання та розгляд апеляційної скарги (а.с.52-57).

Відповідно до ч.3 ст.35 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Згідно ст.115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Оскільки відповідачі не сплатили заборгованість, стягнуту за постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.05.2014р. у справі №904/9599/13, позивач просить стягнути з них солідарно заборгованість за кредитом у розмірі 30 000,00грн., заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 29 860,00грн., пеню за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором у розмірі 28 787,32грн., заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 7 306,85грн.

Як вбачається із постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.05.2014р. у справі №904/9599/13, із Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство "Верус" вже було стягнуто солідарно на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за кредитом у розмірі 30 000,00 грн. У зв"язку з цим суд вважає, що вимога позивача про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за кредитом у розмірі 30 000,00 грн. у даній справі не підлягає задоволенню, оскільки це призведе до подвійного стягнення, що не узгоджується з приписами ст.61 Конституції України, згідно якої ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

У відповідності до ч.2 ст.1054 Цивільного кодексу України до відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено параграфом про кредит і не випливає із суті кредитного договору.

Статтею 1048 Цивільного кодексу України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Частинами 1 та 2 статті 1056-1 Цивільного кодексу України передбачено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до розділу 3.2.1.4. Умов (нова редакція), яким затверджений порядок розрахунків, за користування кредитом в період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку Клієнта при закритті банківського дня Клієнт виплачує відсотки, виходячи з процентної ставки, розмір якої залежить від терміну користування кредитом (диференційована процентна ставка).

Згідно п.3.2.1.4.1.1. Умов за період користування кредитом з моменту виникнення дебетового сальдо до дати обнулення дебетового сальдо в одну з дат до 25-го числа поточного місяця, якщо дебетове сальдо на поточному рахунку утворилось з 1-го до 20-го (включно) числа поточного місяця або до 25-го числа наступного місяця, якщо дебетове сальдо на поточному рахунку утворилось з 21-го до кінцевого числа поточного місяця (далі - "період, в який дебетове сальдо підлягає обнуленню"), розрахунок відсотків здійснюється за процентною ставкою в розмірі 0% річних від суми залишку непогашеної заборгованості.

Пунктом 3.2.1.4.1.2. Умов передбачено, що при необнуленні дебетового сальдо в одну з дат періоду, в якому дебетове сальдо підлягає обнуленню, протягом 90 днів з кінцевої дати періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнуленню, Клієнт сплачує Банку за користування кредитом відсотки в розмірі 36% річних, починаючи з останньої дати періоду, в яку дебетове сальдо підлягало обнуленню.

Відповідно до п.3.2.1.4.1.3. Умов у разі непогашення кредиту впродовж 90 днів з дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягало обнуленню, починаючи з 91-го дня після дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягало обнуленню, кредит вважається простроченим, а грошові зобов"язання клієнта з погашення заборгованості вважаються порушеними. При порушенні Клієнтом будь-якого з грошового зобов'язання Клієнт сплачує Банку відсотки за користування кредитом у розмірі 56 % річних від суми залишку непогашеної заборгованості. У разі порушення Клієнтом будь-якого з грошових зобов'язань і при реалізації права Банку на встановлення іншого терміну повернення кредиту, передбаченого Умовами, Клієнт сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми залишку непогашеної заборгованості за кожен день прострочення. Сплата пені здійснюється з дня, наступного за датою порушення зобов'язань.

Під "непогашенням кредиту" мається на увазі не виникнення на поточному рахунку нульового дебетового сальдо при закритті банківського дня (п.3.2.1.4.1.4. Умов).

За п.3.2.1.4.9. Умов розрахунок відсотків за користування кредитом проводиться щодня, починаючи з моменту утворення на поточному рахунку дебетового сальдо при закритті банківського дня, за кількість днів користування кредитними коштами, виходячи з 360 днів у році. Розрахунок відсотків проводиться до повного погашення заборгованості за кредитом, на суму залишку заборгованості за кредитом. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування відсотків не включається. Нарахування відсотків здійснюється в дату сплати.

Позивач просить стягнути заборгованість по процентам за користування кредитом за період з 21.09.2013р. (у справі №904/9599/13 період взято по 20.09.2013р.) по 30.07.2015р. у розмірі 29 860,00грн.

Господарський суд, перерахувавши заборгованість по процентам за користування кредитом, встановив, що за даний період вона становить 11 200,00грн.

Зап.3.2.1.2.3.4. Умов Банк має право при порушенні Клієнтом будь-якого із зобов"язань, передбаченого Умовами, змінити умови кредитування - вимагати від Клієнта дострокового повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, виконання інших зобов"язань, за кредитом в повному обсязі.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. (ст. 611 Цивільного кодексу України ).

Статтею 546 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Одним із видів неустойки є пеня, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

За ч.6 ст.232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Згідно 3.2.1.5.1 Умов при порушенні Клієнтом будь-якого із зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених Умовами п.п.3.2.1.2.2.2, 3.2.1.4.1, 3.2.1.4.2, 3.2.1.4.3, термінів повернення кредиту, передбачених п.п.3.2.1.1.8, 3.2.1.2.2.3, 3.2.1.2.3.4, винагороди, передбаченої п.п.3.2.1.2.2, 3.2.1.4.4, 3.2.1.4.5, 3.2.1.4.6, Клієнт сплачує Банку за кожний випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, (у % річних) від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу. А в разі реалізації Банком права на встановлення іншого строку повернення кредиту, Клієнт сплачує Банку пеню у розмірі, зазначеному в п.3.2.1.4.1.3, від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Відповідно до 3.2.1.5.4 Умов нарахування неустойки за кожний випадок порушення зобов'язань, передбаченої п.п.3.2.1.5.1, 3.2.1.5.2, 3.2.1.5.3, здійснюється протягом 3 (трьох) років з дня, коли відповідне зобов'язання мало бути виконано Клієнтом.

Позивач просить стягнути пеню за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором за період з 21.09.2013р. (у справі №904/9599/13 період взято по 20.09.2013р.) по 30.07.2015р. у розмірі 28 787,32грн.

Господарський суд, перерахувавши пеню, встановив, що за даний період вона становить 21 370,43грн.

Відповідно до п.3.2.1.4.4 Умов Клієнт сплачує Банку винагороду за використання Ліміту у відповідності до п.п.3.2.1.1.6, 3.2.1.2.3.2, 1-го числа кожного місяця у розмірі 0,9% від суми максимального сальдо кредиту, що існував на кінець банківського дня за попередній місяць, у порядку, передбаченому Умовами та правилами надання банківських послуг.

Позивач просить стягнути заборгованість по комісії за користування кредитом за період з 21.09.2013р. (у справі №904/9599/13 період взято по 20.09.2013р.) по 30.07.2015р. у розмірі 7 306,85грн.

Господарський суд, перерахувавши комісію, встановив, що за даний період вона становить 2 700,00грн.

Крім того, 11.11.2013р. між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" (кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС" (поручитель, відповідач 1) було укладено договір поруки №10221CNR0S02Z, за умовами якого поручитель поручився перед кредитором за виконання Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (боржник) усіх своїх обов"язків за договором №б/н від 21.03.2011р. (далі - кредитний договір).

За п.2 договору поруки поручитель відповідає перед кредитором за виконання обов"язків за кредитним договором у тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагороди, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків, зазначених у кредитному договорі. За кредитним договором боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники (п.4 договору поруки).

Відповідно до п.5 договору поруки у випадку невиконання боржником будь - якого обов'язку, передбаченого п.1 цього договору, кредитор направляє на адресу поручителя письмову вимогу із зазначенням невиконаного (їх) обов"язку (ів). Поручитель зобов'язаний виконати обов'язок (ки), зазначений (ні) в письмовій вимозі кредитора впродовж 5 (п'яти) календарних днів з моменту отримання вимоги, зазначеної в п.5 цього договору (п.6 договору поруки).

Договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і діє до повного виконання зобов'язань за кредитним договором (п.8 договору поруки).

Відповідно до ст.553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку, а також відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Статтею 554 Цивільного кодексу України визначено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

За змістом положень ст.543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або у повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач надсилав відповідачам вимоги про погашення заборгованості (а.с.59-64), однак відповіді від них не отримав.

На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню - стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 11 200,00грн., пені за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором у розмірі 21 370,43грн., заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 2 700,00грн.

У зв'язку із частковим задоволенням позову судовий збір за розгляд справи відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Враховуючи, що як відповідач 1, так і відповідач 2 не виконали своїх обов'язків за договорами по сплаті боргу, судовий збір у розмірі 529,06грн. покладається на відповідачів по 50% судового збору на кожного, що дорівнює 264,53грн.

Клопотання позивача про повернення надмірно сплаченого судового збору в розмірі 221,31грн. не підлягає задоволенню, оскільки загальний розмір позовних вимог складав 95 954,17грн., у зв"язку з чим позивач при поданні позову сплатив судовий збір у розмірі 1 439,31грн. (1,5% ціни позову).

Керуючись ст.ст.49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС" (49019, м. Дніпропетровськ, вул. Метробудівська, 3, офіс 181, ЄДРПОУ 34562954) та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (17500, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 11 200,00грн. (одинадцять тисяч двісті), пеню за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором у розмірі 21 370,43грн. (двадцять одна тисяча триста сімдесят грн. 43коп.), заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 2 700,00грн. (дві тисячі сімсот).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС" (49019, м. Дніпропетровськ, вул. Метробудівська, 3, офіс 181, ЄДРПОУ 34562954) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570) 264,53грн. (двісті шістдесят чотири грн. 53коп.) судового збору.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (17500, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570) 264,53грн. (двісті шістдесят чотири грн. 53коп.) судового збору.

В іншій частині позову відмовити.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 15.03.2016р.

Суддя В.І. Петрова

Часті запитання

Який тип судового документу № 56545391 ?

Документ № 56545391 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 56545391 ?

Дата ухвалення - 16.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56545391 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56545391 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56545391, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 56545391, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 56545391 відноситься до справи № 904/363/16

Це рішення відноситься до справи № 904/363/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56545389
Наступний документ : 56545393