Ухвала суду № 56545315, 18.03.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 березня 2016 року Справа № 922/1816/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Мамонтової О.М..

суддів Малетича М.М.

Круглікової К.С.

розглянувши касаційну скаргу КП "Харківські теплові мережі" на окрему ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 03.02.16р.

у справі № 922/1816/15 (господарського суду Харківської області)

за позовом КП "Харківські теплові мережі", м. Харків

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 02.06.15р. у справі № 922/1816/15 позов задоволено повністю, з відповідача на користь позивача стягнуто 65889, 56 грн. вартості безпідставно отриманої теплової енергії.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 03.02.16р. вказане рішення скасовано, у позові відмовлено.

03.02.16р. Харківським апеляційним господарським судом позивачу надіслано окрему ухвалу, якою керівника КП "Харківські теплові мережі" повідомлено про недоліки в роботі його відповідальних осіб для вжиття організаційно-правових заходів щодо усунення цих недоліків.

Не погоджуючись із винесеною ухвалою, позивач 22.02.16р. подав касаційну скаргу через Харківський апеляційний господарський суд (вх. № 267), просить окрему ухвалу від 03.02.16р. скасувати.

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Згідно з положеннями частин 1, 2 статті 1117 Господарського процесуального кодексу України переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. Касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

Враховуючи, що в касаційній скарзі не зазначено суті порушення чи неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права, тому скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повернути КП "Харківські теплові мережі" касаційну скаргу на окрему ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 03.02.16р. у справі № 922/181615 (з доданими до неї документами).

2. Справу № 922/1816/15 повернути до господарського суду Харківської області.

Головуючий суддя О.М. Мамонтова

Судді: М.М. Малетич

К. С. Круглікова