ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 березня 2016 року Справа № 908/5031/15
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий (доповідач), судді Грек Б.М. і Палій В.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя (далі - Товариство),
на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.02.2016
зі справи № 908/5031/15
за позовом приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко", м. Червонозаводське Лохвицького району Полтавської області (далі - ПрАТ "Райз-Максимко"), в особі Таврійської філії ПрАТ "Райз-Максимко", с. Таврія Токмацького району Запорізької області,
до Товариства в особі Токмацького району електричних мереж, м. Токмак Запорізької області,
про визнання недійсним рішення Товариства, оформленого протоколом від 31.07.2015,
ВСТАНОВИВ:
Товариство звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 04.03.2016 № 33-33/3567, в якій просить "залишити в силі рішення господарського суду Запорізької області від 21.10.2015".
Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на таке.
Згідно з частиною першою статті 109 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Проте на порушення наведеного припису скаржник подав касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України.
Матеріали касаційної скарги не містять даних, які підтверджували б її подання через апеляційний господарський суд, а саме: у цих матеріалах немає супровідного листа зазначеної судової інстанції, а на примірнику скарги відсутній відповідний штамп з відміткою суду, який проставляється відповідно до вимог пункту 2 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Голови Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.
Крім того, звертаємо увагу скаржника на ту обставину, що до касаційної скарги додана довіреність на ім'я ОСОБА_2, яка підписана в.о. Генерального директора ОСОБА_3; при цьому до неї не додано будь-яких документів на підтвердження повноважень відповідної особи щодо підписання даної довіреності.
Керуючись пунктом 2 частини першої і частиною другою статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України,
У Х В А Л И В:
Повернути касаційну скаргу на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.02.2016 зі справи № 908/5031/15 відкритому акціонерному товариству "Запоріжжяобленерго".
Суддя В. Селіваненко
Суддя Б. Грек
Суддя В. Палій
Судове рішення № 56545204, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 17.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/5031/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: