ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 березня 2016 року Справа № 908/5031/15
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий (доповідач), судді Грек Б.М. і Палій В.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя (далі - Товариство),
на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.02.2016
зі справи № 908/5031/15
за позовом приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко", м. Червонозаводське Лохвицького району Полтавської області (далі - ПрАТ "Райз-Максимко"), в особі Таврійської філії ПрАТ "Райз-Максимко", с. Таврія Токмацького району Запорізької області,
до Товариства в особі Токмацького району електричних мереж, м. Токмак Запорізької області,
про визнання недійсним рішення Товариства, оформленого протоколом від 31.07.2015,
ВСТАНОВИВ:
Товариство звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 04.03.2016 № 33-33/3567, в якій просить "залишити в силі рішення господарського суду Запорізької області від 21.10.2015".
Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на таке.
Згідно з частиною першою статті 109 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Проте на порушення наведеного припису скаржник подав касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України.
Матеріали касаційної скарги не містять даних, які підтверджували б її подання через апеляційний господарський суд, а саме: у цих матеріалах немає супровідного листа зазначеної судової інстанції, а на примірнику скарги відсутній відповідний штамп з відміткою суду, який проставляється відповідно до вимог пункту 2 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Голови Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.
Крім того, звертаємо увагу скаржника на ту обставину, що до касаційної скарги додана довіреність на ім'я ОСОБА_2, яка підписана в.о. Генерального директора ОСОБА_3; при цьому до неї не додано будь-яких документів на підтвердження повноважень відповідної особи щодо підписання даної довіреності.
Керуючись пунктом 2 частини першої і частиною другою статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України,
У Х В А Л И В:
Повернути касаційну скаргу на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.02.2016 зі справи № 908/5031/15 відкритому акціонерному товариству "Запоріжжяобленерго".
Суддя В. Селіваненко
Суддя Б. Грек
Суддя В. Палій
The court decision No. 56545204, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 17.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 908/5031/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: