Ухвала суду № 56545198, 18.03.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
18.03.2016
Номер справи
914/2308/15
Номер документу
56545198
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 березня 2016 року Справа № 914/2308/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя: судді: Алєєва І.В. (доповідач), Мачульський Г.М., Рогач Л.І., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.02.2016р.

у справі №914/2308/15 Господарського суду Львівської області

за позовом Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета Сатурн"

про розірвання договору оренди нежитлового приміщення, стягнення боргу по орендній платі, виселення з орендованого приміщення,

В С Т А Н О В И В:

Подана Управлінням комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради касаційна скарга на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.02.2016р. у справі №914/2308/15 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 28 ГПК України керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством та установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Згідно ч. 3 ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу, або її уповноваженим представником.

Касаційна скарга підписана заступником начальника управління ОСОБА_4, проте доказів в підтвердження її повноважень на підписання касаційної скарги від імені Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради не надано. Належні докази на підтвердження повноважень заступника начальника управління відсутні і в матеріалах справи. За матеріалами справи позовну заяву, апеляційну скаргу від імені Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради підписано начальником управління Свистун І.В. Крім того, відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 25.07.2014р., копія якої міститься в матеріалах справи (а.с. 32), право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності мають Свистун Інна Василівна та Шот Орест Романович.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України та підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 111, п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.02.2016р. у справі №914/2308/15 повернути скаржнику.

Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва

Суддя Г.М. Мачульський

Суддя Л.І. Рогач

Часті запитання

Який тип судового документу № 56545198 ?

Документ № 56545198 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56545198 ?

Дата ухвалення - 18.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56545198 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56545198, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 56545198, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 18.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 56545198 відноситься до справи № 914/2308/15

Це рішення відноситься до справи № 914/2308/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56545197
Наступний документ : 56545200