Court ruling № 56545198, 18.03.2016, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
18.03.2016
Case No.
914/2308/15
Document №
56545198
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 березня 2016 року Справа № 914/2308/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя: судді: Алєєва І.В. (доповідач), Мачульський Г.М., Рогач Л.І., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.02.2016р.

у справі №914/2308/15 Господарського суду Львівської області

за позовом Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета Сатурн"

про розірвання договору оренди нежитлового приміщення, стягнення боргу по орендній платі, виселення з орендованого приміщення,

В С Т А Н О В И В:

Подана Управлінням комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради касаційна скарга на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.02.2016р. у справі №914/2308/15 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 28 ГПК України керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством та установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Згідно ч. 3 ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу, або її уповноваженим представником.

Касаційна скарга підписана заступником начальника управління ОСОБА_4, проте доказів в підтвердження її повноважень на підписання касаційної скарги від імені Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради не надано. Належні докази на підтвердження повноважень заступника начальника управління відсутні і в матеріалах справи. За матеріалами справи позовну заяву, апеляційну скаргу від імені Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради підписано начальником управління Свистун І.В. Крім того, відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 25.07.2014р., копія якої міститься в матеріалах справи (а.с. 32), право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності мають Свистун Інна Василівна та Шот Орест Романович.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України та підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 111, п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.02.2016р. у справі №914/2308/15 повернути скаржнику.

Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва

Суддя Г.М. Мачульський

Суддя Л.І. Рогач

Часті запитання

Який тип судового документу № 56545198 ?

Документ № 56545198 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56545198 ?

Дата ухвалення - 18.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56545198 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56545198 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56545198, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 56545198, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 18.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 56545198 refers to case No. 914/2308/15

This decision relates to case No. 914/2308/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56545197
Next document : 56545200