ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
18 березня 2016 року Справа № 914/2308/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючий суддя: судді: Алєєва І.В. (доповідач), Мачульський Г.М., Рогач Л.І., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.02.2016р.
у справі №914/2308/15 Господарського суду Львівської області
за позовом Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета Сатурн"
про розірвання договору оренди нежитлового приміщення, стягнення боргу по орендній платі, виселення з орендованого приміщення,
В С Т А Н О В И В:
Подана Управлінням комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради касаційна скарга на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.02.2016р. у справі №914/2308/15 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.
Відповідно до ст. 28 ГПК України керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством та установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.
Згідно ч. 3 ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу, або її уповноваженим представником.
Касаційна скарга підписана заступником начальника управління ОСОБА_4, проте доказів в підтвердження її повноважень на підписання касаційної скарги від імені Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради не надано. Належні докази на підтвердження повноважень заступника начальника управління відсутні і в матеріалах справи. За матеріалами справи позовну заяву, апеляційну скаргу від імені Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради підписано начальником управління Свистун І.В. Крім того, відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 25.07.2014р., копія якої міститься в матеріалах справи (а.с. 32), право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності мають Свистун Інна Василівна та Шот Орест Романович.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України та підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 111, п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.02.2016р. у справі №914/2308/15 повернути скаржнику.
Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва
Суддя Г.М. Мачульський
Суддя Л.І. Рогач
The court decision No. 56545198, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 18.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 914/2308/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: