Ухвала суду № 56545120, 15.03.2016, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
15.03.2016
Номер справи
756/969/15-ц
Номер документу
56545120
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03110 м. Київ, вулиця Солом'янська, 2-а

Справа № 756/969/15-ц Головуючий у 1 інстанції - Тітов М.Ю.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/1564/2016 Суддя-доповідач Антоненко Н.О.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2016 року колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва

у складі судді-доповідача Антоненко Н.О.,

суддів Стрижеуса А.М., Шкоріної О.І. при секретарі Басюк Ю.В.,

за участю позивача ОСОБА_3,

розглянула у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про відмову від апеляційної скарги на рішення Оболонського районного суду м. Києва 16 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по аліментах.

Заслухавши доповідь судді, пояснення позивача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи заяви, колегія

в с т а н о в и л а :

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 16 вересня 2015 року у задоволені позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по аліментах відмовлено.

6 жовтня 2015 року ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу в якій просить скасувати рішення Оболонського районного суду м. Києва від 16 вересня 2015 року та постановити нове рішення про задоволення її позовних вимог у повному обсязі. Посилається на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Під час розгляду апеляційної скарги на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 16 вересня 2015 року по суті ОСОБА_3 подала заяву про відмову від апеляційної скарги на вищевказане рішення (ас129).

Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, вправі протягом усього часу розгляду справи відмовитись від неї повністю або частково.

Обговоривши доводи заяви, перевіривши матеріали справи, колегія вважає, що заява підлягає задоволенню.

Наслідки прийняття судом відмови від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження у справі, а саме що повторне оскарження цього рішення з тих самих підстав не допускається, ОСОБА_3 роз'яснено.

Колегія, керуючись ст. 300 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Прийняти відмову ОСОБА_3 від апеляційної скарги на рішення Оболонського районного суду м. Києва 16 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по аліментах.

Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Оболонського районного суду м. Києва 16 вересня 2015 року закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно, може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя-доповідач Н.О. Антоненко

Судді А.М. Стрижеус

О.І. Шкоріна

Часті запитання

Який тип судового документу № 56545120 ?

Документ № 56545120 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56545120 ?

Дата ухвалення - 15.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56545120 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56545120 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56545120, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 56545120, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 15.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 56545120 відноситься до справи № 756/969/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 756/969/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56545118
Наступний документ : 56545121