АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
Справа № 753/22924/15-ц Головуючий у 1 інстанції Сирбул О.Ф.
Апеляційне провадження № 22-ц/796/4625/2016 Суддя-доповідач Антоненко Н.О.
У Х В А Л А
18 березня 2016 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду м. Києва Антоненко Н.О., перевіривши виконання вимог ст. ст. 292-296 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 23 грудня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 23 грудня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
4 лютого 2016 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 23 грудня 2015 року.
Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 17 лютого 2016 року апеляційна скарга відповідача залишена без руху з підстав неоплати судового збору.
2 березня 2016 року на адресу Апеляційного суду м. Києва надійшла заява відповідача про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги у зв'язку з неможливістю їх усунути у п'ятиденний строк.
Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 3 березня 2016 року продовжено ОСОБА_2 строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії ухвали Апеляційного суду м Києва.
17 березня 2016 року на адресу Апеляційного сулу м. Києва надійшла заява відповідача про продовження строку для сплати судового збору на один місяць у зв'язку з неможливістю його сплатити у встановлений строк.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали. В зв'язку з цим у суду відсутні законні підстави для продовження даного строку на один місяць.
Оскільки недоліки апеляційної скарги відповідно до ухвали судді Апеляційного суду м. Києва від 17 лютого 2016 року не усунуті, а доводи заяви заслуговують на увагу вважаю за можливе продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який підлягає справлянню у розмірі 275 грн 60 коп. на такий розрахунковий рахунок:
Отримувач коштів: УДК у Солом'янському районі м. Києва
Банк одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві
Код банку отримувача: 820019
Рахунок отримувача: № 31210206780010
Код отримувача (ЄРДПОУ): 38050812
На підтвердження справляння судового збору необхідно подати оригінал квитанції.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 23 грудня 2015 року про відкриття провадження залишити без руху та продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії ухвали Апеляційного суду м Києва.
У випадку невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.
Суддя Н.О. Антоненко
Судове рішення № 56545027, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 18.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/22924/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: