Номер провадження: 22-ц/785/2806/16
Головуючий у першій інстанції Мельничук Н. І.
Доповідач Калараш А. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.03.2016 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Калараш А.А. у відповідності зі ст. 297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_2, діючого в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 28 січня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування збитків завданих простроченням, -
встановив:
28.01.2016 року ухвалою Біляївського районного суду Одеської області у задоволенні заяви представника позивача про забезпечення позову відмовлено.
01.02.2016 року представник ОСОБА_2, діючий в інтересах позивача ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на зазначену ухвалу.
У лютому 2016 року ухвалою апеляційного суду Одеської області апеляційна скарга була залишена без руху.
На виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянт подав заяву, якою було усунуто зазначені в ухвалі недоліки.
Апеляційна скарга подана в межах строку апеляційного оскарження, відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України і може бути прийнята до розгляду апеляційним судом Одеської області.
Апелянтом сплачено судовий збір у розмірі 275,60 грн.
Керуючись ст. 294, 295, 297 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування збитків завданих простроченням, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2, діючого в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 28 січня 2016 року.
Суддя апеляційного суду
Одеської області А.А. Калараш
Судове рішення № 56544707, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 18.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/5708/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: