Номер провадження: 22-ц/785/2806/16
Головуючий у першій інстанції Мельничук Н. І.
Доповідач Калараш А. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.03.2016 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Калараш А.А. у відповідності зі ст. 297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_2, діючого в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 28 січня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування збитків завданих простроченням, -
встановив:
28.01.2016 року ухвалою Біляївського районного суду Одеської області у задоволенні заяви представника позивача про забезпечення позову відмовлено.
01.02.2016 року представник ОСОБА_2, діючий в інтересах позивача ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на зазначену ухвалу.
У лютому 2016 року ухвалою апеляційного суду Одеської області апеляційна скарга була залишена без руху.
На виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянт подав заяву, якою було усунуто зазначені в ухвалі недоліки.
Апеляційна скарга подана в межах строку апеляційного оскарження, відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України і може бути прийнята до розгляду апеляційним судом Одеської області.
Апелянтом сплачено судовий збір у розмірі 275,60 грн.
Керуючись ст. 294, 295, 297 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування збитків завданих простроченням, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2, діючого в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 28 січня 2016 року.
Суддя апеляційного суду
Одеської області А.А. Калараш
The court decision No. 56544707, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 18.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 496/5708/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: