Ухвала суду № 56544549, 09.03.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/2996/16к

Провадження №1-кс/522/4158/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2016 року місто Одеса

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси Коваленко В.М.,при секретарі Багрій А.В., за участю прокурора Кулініча В.А., розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України Кулініча В.А.,про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України Кулініч В.А.звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було тимчасово вилучено під час проведення обшуку 29лютого 2016 року у службових приміщеннях сектору карного розшуку Іллічівського відділення поліції Овідіопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, розташованого по вул. Хантадзе, 15 у м. Іллічівськ Одеської області.

В обґрунтування доводів клопотання прокурор посилається на наступне.

Військовою прокуратурою Одеського гарнізону Південного регіону України проводитьсядосудове злочинів, передбачених ч.2 ст.127, ч.2 ст.146, ч.2 ст.365, ч.3 ст.368, ч.3 ст.371 КК України у кримінальному провадженні №42016161010000062 від 16.02.2016.

Досудовим слідством встановлено, що підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідуваньстала заява громадянки ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 16 лютого 2016 року.

З вказаної заяви вбачається,що службові особи Іллічівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області перевищили владу та службові повноваження, що супроводжувалось насильством стосовно трьох потерпілих: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, незаконно їх затримали, вимагали від них неправомірну вигоду за не вчинення ними в інтересах того, хто надає таку неправомірну вигоду, дій з використанням свого службового становища, з корисливих мотивів незаконно позбавили волі та викрали вищевказаних осіб, що супроводжувалось заподіянням їм сильного фізичного болю та фізичного і морального страждання, шляхом нанесення побоїв, мучення та інших насильницьких дій з метою примусити їх вчинити дії, що суперечать їх волі.

Допитана під час досудового розслідування потерпіла ОСОБА_3 показала, що вищевказані кримінальні правопорушення були вчинені невстановленими службовими особами в приміщеннях Іллічівського відділення поліції Овідіопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, яке знаходиться за адресою: Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Хантадзе, 15.

Відповідно до ст. 233 КПК України прокурор, слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчинені злочину. Вказаною статтею до іншого володіння особи віднесено - службові кабінети.

Зважаючи на те, що вищевказані речі знаходитись у приміщенні, в якому стосовно потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 службовими особами Іллічівського відділення поліції Овідіопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області були вчиненні кримінальні правопорушення то вони могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення. Окрім того, вказані речі та документи можуть свідчити про вчинення вищезазначеними особами інших кримінальних правопорушень.

Зазначені речі необхідні для запобігання можливості знищення доказів злочинної діяльності службових осіб Іллічівського відділення поліції Овідіопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, для доказування факту вчинення ними кримінальних правопорушень, для їх подальшого дослідження в ході проведення експертиз та оскільки вони мають значення для розслідування провадження і будуть використані як докази.

Крім того, невідкладність проведення вказаного обшуку прокурором обґрунтовувалась можливістю знищення, спотворення, приховування предмету злочину та інших речей і документів, а також настанням інших наслідків, які могли б перешкодити кримінальному провадженню.

Після цього 29 лютого 2016 року у період з 09 годин 15 хвилин по 15 годин 40 хвилин 03 березня 2016 року з метою відшукання слідів вчинених службовими особами Іллічівського відділення поліції Овідіопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області злочинів та документів, які мають відношення до них, прокурором військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України Кулінічем В.А. проведено обшук у службових приміщеннях сектору карного розшуку Іллічівського відділення поліції Овідіопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, розташованого по вул. Хантадзе, 15 у м. Іллічівськ Одеської області, в ході якого виявлено та вилучено:

1)матерали перевірки за скаргою ОСОБА_7 на 8 аркушах формату А4;

2)жорсткий диск №WCAYU5515187 на 320Cbз комп'ютера ОСОБА_8;

3)карта пам'яті до фотоапарату OlympusXD;

коробка з під окулярів з 3 ключами від автомобілів та 3 пультами від автосигналізацій;

4)паспорт ОСОБА_9;

Вилучені під час обшуку вищеперелічені речі та документи відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, мають суттєве значення для об'єктивного, повного і всебічного проведення досудового розслідування, встановлення обставин вчинення невстановленими особами кримінальних правопорушень, можуть мати доказове значення для доведеності вини останніх та зберегли на собі сліди злочину.

Зазначені речі необхідні для запобігання можливості знищення доказів злочинної діяльності на даний час невстановлених осіб, для доказування факту вчинення ними кримінальних правопорушень, для їх подальшого дослідження в ході проведенняекспертиз та оскільки вони мають значення для розслідування провадження і будуть використані як докази.

Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей документів, грошей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані, як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.

У відповідно до ч 2 ст.170 КПК України слідчій суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

З урахуванням викладеного прокурор просить накласти арешт на зазначене майно.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, та просив його задовольнити в повному обсязі з наведених підстав.

Дослідивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання та заслухавши прокурора, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні.

Встановлено, що військовою прокуратурою Одеського гарнізону Південного регіону України проводитьсядосудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.2 ст.146, ч.2 ст.127 та ч. 2 ст. 365 КК України у кримінальному провадженні №42016161010000062 від 16 лютого 2016 року.

З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що є достатньо підстав вважати, що перелічені у клопотанні речі та предмети вилучені під час проведення обшуку у службових приміщеннях карного розшуку Іллічівського відділення поліції Овідіопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, розташованого по вул. Хантадзе, 15 у м. Іллічівськ Одеської області необхідні для запобігання можливості знищення доказів злочинної діяльності на даний час невстановлених осіб, для доказування факту вчинення ними кримінальних правопорушень, для їх подальшого дослідження в ході проведенняекспертиз та оскільки вони мають значення для розслідування провадження і будуть використані як докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було тимчасово вилучене під час проведення обшуку 29 лютого 2016 року у службових приміщеннях карного розшуку Іллічівського відділення поліції Овідіопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, розташованого по вул. Хантадзе, 15 у м. Іллічівськ Одеської області, а саме на:

5)матеріали перевірки за скаргою ОСОБА_7 на 8 аркушах формату А4;

6)жорсткий диск №WCAYU5515187 на 320Cbз комп'ютера ОСОБА_8;

7)карта пам'яті до фотоапарату OlympusXD;

8)коробка з під окулярів з 3 ключами від автомобілів та 3 пультами від автосигналізацій;

9)паспорт ОСОБА_9;

Виконання ухвали покласти напрокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України Кулініча В.А..

Копію ухвали направити сторонам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:

09.03.2016