Справа № 211/6976/14-ц
Провадження № 2/211/78/16
Р і ш е н н я
і м е н е м У к р а ї н и
23 лютого 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Бардін О. С.
при секретарі Мариненко Е.П.
за відсутності: представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» (далі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») звернулося до суду 06 листопада 2014 року з позовом, вказавши, що 14 березня 2006 року між позивачем і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № KRHОАN02000007. Згідно умов вищевказаного договору позивач надав відповідачу кредит у розмірі 64073.91 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,23% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. А відповідач взяв на себе зобов'язання погашати отриманий кредит і відсотки за його використання.
Однак відповідач ОСОБА_2 порушив взяті на себе зобов'язання, допустивши прострочення в погашенні суми кредиту, процентів і комісії.
Станом на 22.10.2014 року сума заборгованості за кредитним договором складає 264834,17 грн., а саме:
-41606,45 грн. - заборгованість за кредитом,
-70108,65 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом,
-4939,68 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;
-148179,39 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором,
Тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № KRHОАN02000007 від 14.03.2006 року в розмірі 264834,17 грн., а також витрати по справі судовий збір у розмірі 2648,34 грн.
Представник позивача ОСОБА_1В звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про місце та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки в суд не повідомив.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 14 березня 2006 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № KRHОАN02000007 (а.с. 5-6 зворот, 11, 12, 12 зворот, 13-16 копії кредитного договору, довідки, банківської ліцензії, свідоцтва, витягу з статуту).
Згідно умов вищевказаного договору позивач надав відповідачу строковий кредит у розмірі 64073,91 грн. на строк до 13.03.2013 р. включно у вигляді непоновлюваної кредитної лінії у розмірі 48190,00 грн. на купівлю автомобіля, а також у розмірі 15883,91 грн. на сплату страхових платежів у випадку заборгованості за кредитом і винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,00 % від суми виданого кредиту у момент надання кредиту щомісяця в період сплати у розмірі 0,25 % від суми виданого кредиту, комісії за дострокове погашення кредиту, відповідно до п.3.11 даного договору . Періодом сплати платежів є період з «24» по «28» число кожного місяця.
Погашення заборгованості за цим договором (за винятком винагороди, що сплачується в момент надання кредиту) здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надати банку кошти (щомісячний платіж) у сумі 1049,44 грн. для погашення заборгованості за кредитним договором , що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди, комісії.
Однак, ОСОБА_2 порушив взяті на себе зобов'язання, допустивши прострочення в погашенні суми кредиту, процентів і комісії.
Станом на 22.10.2014 року сума заборгованості за кредитним договором складає 264834,17 грн.( а.с. 2-4- розрахунок), а саме:
-41606,45 грн. - заборгованість за кредитом,
-70108,65 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом,
-4939,68 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;
-148179,39 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.
Пунктом 3.2 кредитного договору передбачено, що при порушенні позичальником зобовязань по погашенню кредиту, передбачених п.п. 1.1, 2.2.4, 2.3.3 цього договору позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 3,17 % на місяць нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
Розраховані відповідно до цього пункту договору відсотки сплачуються позичальником щомісяця в період сплати понад зазначену п.п.1.1. суми щомісячного платежу за кредитним договором.
Відповідно до п. 4.1. кредитного договору при порушенні позичальником будь-якого із зобовязань, передбачених п.п. 2.2.2., 2.2.3. даного договору, банк має право нарахувати, а позичальник зобовязується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу. Сплата пені здійснюється в гривні.
Відповідно до ст. 526 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ст. 625 ЦК України).
Суд вважає, що сума загальної заборгованості за кредитним договором в розмірі 264834,17 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, так як при укладанні з позивачем кредитного договору № KRHОАN02000007 від 14.03.2006 року відповідач ОСОБА_2 взяв на себе зобовязання по сплаті отриманого кредиту, процентів, комісії.
Так як вимоги позивача задовольняються повністю, то з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2648,34 грн. (1% від ціни позову) на користь позивача.
Керуючись ст.ст.525,526,530,551,625 ЦК України, ст.ст.10,60,88,212 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р 29092829003111 (для погашення заборгованості), р/р 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № KRHОАN02000007 від 14.03.2006 року, що виникла станом на 22.10.2014 р. в розмірі 264834 (двісті шістдесят чотири тисячі вісімсот тридцять чотири) гривні 17 копійок, а саме: 41606 (сорок одна тисяча шістсот шість) гривень 45 копійок - заборгованість за кредитом; 70108 (сімдесят тисяч сто вісім) гривень 65 копійок заборгованість по процентам за користування кредитом; 4939 (чотири тисячі девятсот тридцять девять) гривень 68 копійок заборгованість по комісії за користування кредитом; 148179 (сто сорок вісім тисяч сто сімдесят девять) гривень 39 копійок пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором та витрати по справі судовий збір в розмірі 2648 (дві тисячі шістсот сорок вісім) гривень 34 копійок.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 56544053, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 23.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/6976/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: