Ухвала суду № 56520048, 18.03.2016, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 411/8545/12

Провадження № 2-п/211/13/16

У Х В А Л А

про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху

18 березня 2016 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2016 року заявник звернулась до суду про перегляд заочного рішення від 07.12.2012 року за позовом ПАТ «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

При цьому заява не відповідає вимогамст. 229 ЦПК України, виходячи з наступного:

- до заяви про перегляд заочного рішення не додано документ, який підтверджує сплату судового збору в належному розмірі (ч.6 ст.229), оскільки згідно ізЗаконом України «Про судовий збір»ставка судового збору за подання фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення встановлена 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду ( що становить 275,60 гривень).

Відповідно до ч. 7ст. 229 ЦПК Українидо неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 ЦПК України.

Керуючисьст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення залишити без руху.

Надати заявнику 3 дні з дня отримання ним цієї ухвали для усунення недоліків, що викладені в ухвалі.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1