Справа № 490/7889/15-ц
2/694/164/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
(заочне)
18.03.2016 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді Кравченко Т.М.,
при секретарі Некречій Н.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору № А010010 в сумі 118333 грн. 90 коп. Свої вимоги мотивує тим, що 24 квітня 2012 року між ним та ОСОБА_1 був укладенийкредитний договір № А010010, згідно якого відповідач отримала кредит у розмірі 131097 грн. 50 коп. для оплати за договором купівлі-продажу транспортного засобу, укладеного між позичальником та ТОВ «ТЕРРА МОТОРС» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,9% з кінцевим терміном повернення до 23.04.2019 року.
Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав в повному обсязі та надав кредит ОСОБА_1, натомість відповідачка не виконує свої обов'язки за кредитним договором, внаслідок чого станом на 29 травня 2015 року виникла заборгованість в розмірі 118333 грн. 90 коп., яка складається з наступного: 96905,08 грн. неповернута сума кредиту; 16489,47 грн. - прострочені відсотки; 4939,25 грн. - нарахована пеня.
Також позивач просить стягнути з відповідача судовий збір, сплачений ним при подачі позовної заяви.
В судовезасідання представник позивача не з'явився. Подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася. Про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчать розписки в рекомедованому повідомленні. Звернулася до суду із заявою про неможливість прибути в судове засідання, до якої додала копію квитанції про погашення боргу за кредитним договором в сумі 1500 грн. 19.01.2016 року.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 24 квітня 2012 року між ПАТ КРЕДОБАНК та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно якого відповідач отримала кредит у розмірі 131097 грн. 50 коп. для оплати за договором купівлі-продажу транспортного засобу, укладеного між позичальником та ТОВ «ТЕРРА МОТОРС» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,9% з кінцевим терміном повернення до 23.04.2019 року (а.с. 14-17).
Згідно п.п.1.1 Кредитного договору Банк зобовязується надати у власність Позичальникові грошові кошти у розмірі та на умовах, обумовлених цим договором, а Позичальник зобовязується повернути кредит і сплатити проценти за користування ними та комісії.
Згідно п. п.2.1. Кредитного Договору розмір кредиту станом на момент укладання договору складав 131097 грн.50 коп.
Відповідно до п.п. 2.1 Кредитного договору датою остаточного повернення Кредиту сторонами погоджено до 23 квітня 2019 року.
Відповідно до п.п.2.2 Кредитного Договору кредитні кошти надавалися Позичальнику для повної/часткової оплати за договором купівлі-продажу транспортного засобу, укладеного між Позичальником та ТОВ «ТЕРРА МОТОРС».
Відповідно до п.п. 2.5. Кредитного договору, для обліку виданих кредитних коштів Банк відкрив Позичальнику позичковий рахунок № 2203201399045.
Згідно з п. 5.1 Кредитного договору за несвоєчасне виконання грошових зобовязань за цим договором позичальник крім відшкодування збитків сплачує пеню в розмірі подвійної процентної ставки, вказаної в п. 3.2 Договору, але не менше 10 грн. за кожен день прострочення.
Як вбачається з розрахунку заборгованості від 24 квітня 2015року ОСОБА_1 в період з травня 2012 року по липень 2014 року належним чином виконувала свої зобовязання за укладеним кредитним договором, однак з серпня 2014 року перестала сплачувати кредит та проценти за користування кредитом.
Станом на 29 травня 2015 року прострочена заборгованість за кредитним договором становить 118333 грн. 90 коп. та складається з наступного: 96905,08 грн. неповернута сума кредиту; 16489,47 грн. - прострочені відсотки; 4939,25 грн. - нарахована пеня.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Враховуючи те, що позивач свої обов'язки за кредитним договором виконав повністю, а відповідач свої договірнізобов'язання належним чином не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість, то дана заборгованість підлягає примусовому стягненнюз відповідача на користь позивача.
Всього з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню заборгованість в сумі 118 333 (сто вісімнадцять тисяч триста тридцять три) грн. 90 коп.
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ «КРЕДОБАНК» підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1184 грн. 00коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 625, 1050, 1054 ЦК України, та ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224, 226-228 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78, ідентифікаційний код 09807862)заборгованість за кредитним договором№ А010010 від 24 квітня 2012 року в сумі 118333 (сто вісімнадцять тисяч триста тридцять три) грн. 90 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78, ідентифікаційний код 09807862) судовий збір у розмірі 1184 (одна тисяча сто вісімдесят чотири) грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Т.М. Кравченко
Судове рішення № 56543983, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 18.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/7889/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: