Копія
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 678/331/15-ц
Провадження № 22-ц/792/478/16
УХВАЛА
01 лютого 2016 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Фанда В.П. під час проведення підготовки до апеляційного розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою представника товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО»» на заочне рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 18 листопада 2015 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО»» про визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів,
в с т а н о в и в:
При подачі апеляційної скарги на заочне рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 18 листопада 2015 року представник ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО»» не оплатило судовий збір.
Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1.6 та п. 2.6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI (зі змінами станом на 01 вересня 2015 року), постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ України від 17 жовтня 2014 року (зі змінами станом на 25 вересня 2015 року) розмір ставок судового збору визначається з урахуванням розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна позовна заява, інша заява і скарга подані до суду. При цьому ставки судового збору також визначаються розміром мінімальної заробітної плати, встановленої у році коли позовну заяву, іншу заяву і скаргу було подано до суду.
Згідно із ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий та немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
З апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 110 % від ставки, що підлягала сплаті при подачі позовної заяви, іншої заяви і скарги (ст. 4 ч. 2 п. 1.6 та п. 2.6 Закону № 3674-VI зі змінами станом на 01 вересня 2015 року).
Як вбачається з матеріалів справи позов носить одночасно майновий та немайновий характер.
За таких обставин представнику ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО»» слід сплатити 1071 грн. 84 коп. судового збору за такими реквізитами:
Платник: Прізвище, ім'я, по-батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи - платника судового збору
Одержувач (назва рахунку): УДКСУ у м. Хмельницькому
Код одержувача: 38045529
Номер рахунку одержувача : 31211206780002
Банк одержувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області
МФО: 815013
Призначення платежу: судовий збір, код 02894190, пункти 1.6 та 2.6
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу (залишення без руху).
За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО»» на заочне рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 18 листопада 2015 року залишити без руху для оплати судового збору в розмірі 1071 грн. 84 коп. протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали судді і подачі до апеляційного суду у цей строк оригіналу документа про оплату судового збору.
У разі не виконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали направити представнику товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО»».
Суддя: підпис
З оригіналом згідно : суддя Апеляційного суду В.П. Фанда
Судове рішення № 56543519, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 01.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 678/331/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: