Ухвала суду № 56541113, 17.03.2016, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/287/16-к

Провадження № 1-кс/594/91/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2016 року

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В.

за участю: секретаря судового засідання Козій Я.Ю.,

прокурора Борщівського відділу

Чортківської місцевої прокуратури Бенедюка А.М.

слідчого СВ Борщівського відділення поліції

Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області Паньків О.С

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві клопотання слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області Паньків О.С., погоджене із прокурором Борщівського відділу Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області Бенедюком А.Му кримінальному провадженні №12014210050000193, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 червня 2014 року про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст.190 КК України про тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк»,

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні погодженому із прокурором Борщівського відділу Чортківської місцевої прокуратури Бенедюка А.М., слідчий СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП України в Тернопільській області Паньків О.С. просить надати їй тимчасовий доступ до інформації з можливість вилучення матеріалів, які знаходяться в розпорядженні публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк», юридична адреса м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50, (код ЄДРПОУ 14360570), та які містять банківську таємницю, а саме: інформація (виписку) про операції, які були проведені на користь клієнта по рахунку НОМЕР_3 з 13.06.2014 року по 16.07.2014 року, зокрема, грошових коштів у сумі 7800 грн.; - інформація про власника рахунку НОМЕР_3; - інформація про місце та час зняття грошових коштів; - повні анкетні дані, з фото-відео особи, яка отримала цей переказ; - а у разі його перерахування на інший рахунок - інформацію про цей рахунок, кому він належить.

Клопотання розглядається в межах кримінального № 12014210050000193, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 червня 2014 року про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Представник ПАТ «ПриватБанк», у розпорядженні якого знаходяться документи, та який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, причин неявки не повідомив, заяви про відкладення судового засідання не подав.

Слідчий в судовому засіданні вказує, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, що є злочином невеликої тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження.

Так, в ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_3 проживає спільно із своєю матір'ю ОСОБА_4 у АДРЕСА_1. 13.06.2014 року близько 10 год. на мобільний телефон ОСОБА_4, яка користується мобільним номером НОМЕР_1, зателефонував невідомий чоловік з мобільного номеру НОМЕР_2 та повідомив їй, що її син ОСОБА_5, на автомобілі вчинив ДТП у м.Тернопіль, внаслідок якого постраждала 18-річна дівчина, і їй необхідно гроші на операцію в сумі 15000 грн. В подальшому ОСОБА_4 завершила розмову із невідомим чоловіком та розповіла про все ОСОБА_3, після чого остання почала телефонувати до свого брата ОСОБА_5, який проживає у АДРЕСА_2, однак той не відповідав на її дзвінки. Надалі ОСОБА_3 зателефонувала на мобільний номер невідомого чоловіка та сказала йому, що ні у неї, ні у її мами ОСОБА_4 такої суми грошей немає, щоб сплатити. Тоді невідомий чоловік сказав, що її брата ОСОБА_5 працівники міліції везуть у лікарню для проходження медичного освідчення і якщо ОСОБА_3 не переведе грошові кошти в сумі 7000 грн., то відносно її брата ОСОБА_5 порушать кримінальну справу. Також невідомий чоловік повідомив їй номер карткового рахунку, на який потрібно перевести грошові кошти - НОМЕР_4, при цьому сказав, що даний номер карткового рахунку належить батькові постраждалої дівчини - ОСОБА_6.

В подальшому ОСОБА_3 близько 10 год. 30 хв. повіривши у сказане невідомим чоловіком, взяла грошові кошти в сумі 7800 грн., які їй належали, та поїхала у м.Борщів, де через термінал ПАТ КП "ПриватБанк", що знаходиться у м.Борщів, вул.Гніздовського, 1, Тернопільської області, здійснила перерахування грошових коштів в сумі 4000 грн. та 3800 грн. на номер карткового рахунку, який повідомив їй невідомий чоловік - НОМЕР_4 (потерпіла ОСОБА_3 надала копії чеків з терміналу ПАТ КП "ПриватБанк").

23.06.2014 року слідчий СВ Борщівського РВ УМВС України в Тернопільській області Щур В.Я., звертався до суду з клопотанням про доступ до документів які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення в межах кримінального провадження № 12014210050000193, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 червня 2014 року про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст.190 КК України. Слідчим суддею Борщівського районного суду в задоволенні клопотання слідчого СВ Борщівського РВ УМВС України в Тернопільській області Щура В.Я., погоджене із прокурором прокуратури Борщівського району Бенедюком А.М., про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення у кримінальному провадженні № 12014210050000193, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 червня 2014 року про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст.190 КК України відмовлено.

18.07.2014 року слідчий СВ Борщівського РВ УМВС України в Тернопільській області Щур В.Я. повторно звернувся до Борщівського районного суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у межах кримінального провадження №12014210050000193, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 червня 2014 року про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст.190 КК України. Ухвалою слідчого судді Борщівського районного суду від 21 липня 2014 року надано слідчому СВ Борщівського РВ УМВС України в Тернопільській області Щуру В.Я. тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в розпорядженні публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", юридична адреса м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, та їх вилучення, які містять: - інформацію щодо відкриття рахунку НОМЕР_3, а саме: заява, копії особистих документів анкети, доручення на право розпоряджатися коштами та фото, зроблені під час відкриття рахунку; - інформацію про операції, які були проведені на користь клієнта по рахунку НОМЕР_3, про зняття грошових коштів в період з 13.06.2014 року по 16.07.2014 року, зокрема, грошових коштів у сумі 7800 грн. (4000 грн. та 3800 грн.), в тому числі, дату зняття коштів, в якому відділенні банку чи банкоматі (із зазначенням адреси); - інформацію про систему охорони банку, а саме, чи обладнані відео спостереженням відділення банку чи банкомат, в якому були проведені операції на користь клієнта по рахунку НОМЕР_3, про зняття грошових коштів в період з 13.06.2014 року по 16.07.2014 року, зокрема, грошових коштів у сумі 7800 грн. (4000 грн. та 3800 грн.), чи є наявним відеозапис особи, яка знімала кошти; - інформацію про рух коштів по рахунку НОМЕР_3.

В матеріалах кримінального провадження ухвала слідчого судді від 21 липня 2014 року відсутня і даних про її виконання немає.

Прокурор в судовому засіданні просить залишити клопотання без розгляду.

За вищенаведених обставин вважаю, що слідчим не мотивовано повторність звернення до слідчого судді, а тому клопотання слід залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.131-132, 159-163 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області Паньків О.С., погоджене із прокурором Борщівського відділу Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області Бенедюком А.Му кримінальному провадженні №12014210050000193, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 червня 2014 року про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст.190 КК України про тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк» - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду Чир П.В.