Справа № 592/10442/15-цГоловуючий суддя в суді 1 інст. - Косолап М. М. Номер провадження 22-ц/788/628/16 Суддя-доповідач - Рибалка В. Г.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
16 березня 2016 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Рибалки В. Г.,
суддів - Гагіна М. В. , Ільченко О. Ю.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3
на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 26 лютого 2016 року
у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Надра»
про визнання недійсним кредитного договору,
В С Т А Н О В И Л А:
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК, однак її подано з пропуском встановленого ст. 294 ЦПК строку оскарження, який позивач просить поновити.
Враховуючи те, що зазначені у заяві причини пропуску процесуального строку є поважними, справу слід призначити до судового розгляду, поновивши заявнику зазначений строк.
До апеляційної скарги додано необхідну кількість її копій та копій доданих письмових матеріалів.
Від сплати судового збору у сумі 535 грн. 92 коп. ОСОБА_3 звільнена на підставі ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів».
Керуючись ст. ст. 292, 294, 295, 297, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Заяву ОСОБА_3 задовольнити, поновивши строк апеляційного оскарження рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 26 лютого 2016 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 .
Копію апеляційної скарги надіслати ПАТ КБ «Надра» (а.с. 60).
Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 29 березня 2016 р.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на «30» березня 2016 року на 13:30 год., з повідомленням про це осіб, які беруть участь у справі:
ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4 (а.с. 60),
ПАТ КБ «Надра» (а.с. 60).
Головуючий -
Судді -
Судове рішення № 56541020, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 16.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/10442/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: