Справа № 589/822/14-п р.
Провадження № 3/589/253/14 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.02.2014 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 589/822/14, провадження 3/589/253/14, яка надійшла від ОСОБА_1 УМВС України Сумської обл. у відношенні громадянина України
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки: Сумська область, м. Шостка, вул. Маяковського б. 4 кв. 125, пенсіонерка,
- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 156 ч. 3 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
25.01.2014 року о 12 год. 00 хв. гр. ОСОБА_2 займалася роздрібною торгівлею тютюновими виробами без наявності відповідної ліцензії, біля будинку №19 по вул. Воронізька в м. Шостка, чим порушила правила торгівлі тютюновими виробами. Вилучені 5 пачок цигарок «Донской табак», 47 пачок цигарок «Viceroy», 165 пачок «Прима» зберігаються в ОСОБА_1
В судове засідання ОСОБА_2 не з*явилася, хоча про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином. Клопотань та заяв про перенесення слухання справи не надавала, тому можливо розглядати справу за її відсутності.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 ч. 3 КУпАП, а саме, роздрібна торгівля тютюновими виробами без наявності ліцензії. Також враховуючи, що тютюнові вироби в кількості 5 пачок цигарок «Донской табак», 47 пачок цигарок «Viceroy», 165 пачок «Прима» були вилучені, суд вважає за необхідне застосовувати додаткове стягнення у вигляді конфіскації тютюнових виробів в вищезазначеній кількості.
При накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності. Ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом*якшують і обтяжують відповідальність, а тому суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі, яке буде достатнім для її виховання.
Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року за №3674 (далі закон №3674-VI). У разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України №3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі.
Відповідно до абзацу 4 статті 7 Закону України «Про державний бюджет на 2014 рік» від 16.01.2014 року №719-VII, для працездатних осіб з 01 січня 2014 року встановлено прожитковий мінімум в розмірі 1218 гривень.
Тому, враховуючи вищезазначене з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки на користь держави.
Керуючись п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року за №3674- VI , ст.ст.33, 34, 35, ч.2 ст. 163-1, ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 156 ч.3 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 гривень на користь держави з конфіскацією тютюнових виробів в кількості 5 пачок цигарок «Донской табак», 47 пачок цигарок «Viceroy», 165 пачок «Прима», які знаходяться на зберіганні в ОСОБА_1 УМВС України в Сумській області .
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на користь держави в особі отримувача коштів УК/м.Шостка/22030001, код отримувача 37512251, р/р 31214206700012, банк ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, код класифікації доходів бюджету 22030001, у призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова Судовий збір про адмінправопорушення", пункт 5.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова суду дійсна для пред*явлення до виконання на протязі 3 (трьох) місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_3
Судове рішення № 56540752, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 26.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/822/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: