Справа № 591/8258/15-ц
Провадження № 2-сз/591/28/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2016 рокум. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Кривцова Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
16 березня 2016 року ОСОБА_1 звернулася з заявою про повернення судового збору в справі 591/8258/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. Свої вимоги вона мотивує тим, що при подачі вказаного позову до суду саме вона сплачувала суми судового збору.
Суддя, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
15 березня 2016 року провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом закрито в звязку з відмовою позивача від позову.
До матеріалів справи долучено квитанції про сплату судового збору ОСОБА_1 відповідно до квитанції 0.0.438228646.1 від 21 вересня 2015 року на суму 487,20 грн. та відповідно до квитанції 0.0.482073882.1 від 25 грудня 2015 року на суму 1883,80 грн.Дані суми судового збору зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України (а.с.27,69).
Судом встановлено, що судовий збір сплачено не позивачем, а третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет позову ОСОБА_1
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що є підстави для повернення сплаченого судового збору ОСОБА_1, оскільки провадження у справі закрито, а судовий збір заплачено не позивачем, а третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет позову.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-
УХВАЛИВ:
Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 487,20 грн. за квитанцією № 0.0.438228646.1 від 21 вересня 2015 року та судовий збір у розмірі 1883,80 грн. за квитанцією 0.0.482073882.1 від 25 грудня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В.Кривцова
Судове рішення № 56540255, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 18.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/8258/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: