Справа № 591/8258/15-ц
Провадження № 2-сз/591/28/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2016 рокум. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Кривцова Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
16 березня 2016 року ОСОБА_1 звернулася з заявою про повернення судового збору в справі 591/8258/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. Свої вимоги вона мотивує тим, що при подачі вказаного позову до суду саме вона сплачувала суми судового збору.
Суддя, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
15 березня 2016 року провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом закрито в звязку з відмовою позивача від позову.
До матеріалів справи долучено квитанції про сплату судового збору ОСОБА_1 відповідно до квитанції 0.0.438228646.1 від 21 вересня 2015 року на суму 487,20 грн. та відповідно до квитанції 0.0.482073882.1 від 25 грудня 2015 року на суму 1883,80 грн.Дані суми судового збору зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України (а.с.27,69).
Судом встановлено, що судовий збір сплачено не позивачем, а третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет позову ОСОБА_1
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що є підстави для повернення сплаченого судового збору ОСОБА_1, оскільки провадження у справі закрито, а судовий збір заплачено не позивачем, а третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет позову.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-
УХВАЛИВ:
Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 487,20 грн. за квитанцією № 0.0.438228646.1 від 21 вересня 2015 року та судовий збір у розмірі 1883,80 грн. за квитанцією 0.0.482073882.1 від 25 грудня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В.Кривцова
The court decision No. 56540255, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 18.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 591/8258/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: