Ухвала суду № 56540052, 14.03.2016, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
14.03.2016
Номер справи
522/15247/15-ц
Номер документу
56540052
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер провадження: 22-ц/785/2916/16

Головуючий у першій інстанції Свячена Ю. Б.

Доповідач Комаровська Н. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.03.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Комаровська Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

24.07.2015 року ОСОБА_3 звернувся з позовом до ОСОБА_4, ПАТ «Українська транспортна страхова компанія» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 21.01.2016 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково.

18.02.2016 року ПАТ «УТСК» на вищезазначене рішення суду подав апеляційну скаргу (коротку), яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Апеляційна скарга не сплачена судовим збором та не відповідає вимогам п. 5, 6 ч. 2 ст. 295 ЦПК України.

Як вбачається із матеріалів справи позовна заява ОСОБА_3 містить одночасно вимоги майнового та немайнового характеру.

Відповідно до Постанови Пленому ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» із змінами від 25.09.2015 року, передбачено сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі, виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно до п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (станом на 24.07.2015р.) за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (ціна позову 45 103,68-1%=451,03).

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (станом на 24.07.2015р.) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (229,40 грн.).

Згідно до п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, апелянту необхідно провести оплату судового збору у розмірі 748 гривень 47 копійок (за майнові вимоги 451,03 та за вимоги немайнового характеру 229,40, разом 451,03,+229,40=680,43х110%=748,47 грн.).

Банківські реквізити для сплати судового збору до апеляційного суду Одеської області:

Отримувач: ГУ ДКУ в Одеській області.

Код ЄДРПОУ: 38016923; Розрахунковий рахунок:31214206780007; МФО: 828011, банк отримувача; ГУ ДКСУ в Одеської області, призначення платежу: Судовий збір, Пункт 1.6, КБК 22030001, ПІБ.

Крім цього, відповідно до вимог ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність встановлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин); нові обставини, які підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів у суд першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції.

Таким чином апелянту необхідно привести апеляційну скаргу у відповідності до вимог ч. 2 ст. 295 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції без усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, оформленої з порушенням вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 21.01.2016 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для оформлення апеляційної скарги у відповідність до ст. 295 ЦПК України та оплати судового збору і надання оригіналу квитанції до апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити апелянта, що у випадку невиправлення недоліків в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Н.В. Комаровська

Часті запитання

Який тип судового документу № 56540052 ?

Документ № 56540052 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56540052 ?

Дата ухвалення - 14.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56540052 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56540052 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56540052, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 56540052, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 14.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 56540052 відноситься до справи № 522/15247/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 522/15247/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56540049
Наступний документ : 56540053