Справа № 520/17589/15-ц
Провадження № 2/520/1517/16
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.02.2016 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
судді Пучкової І.М.
за участю секретаря Бродецької Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач 30 грудня 2015 року звернувся до суду з позовом про стягнення з романчук Л.С. заборгованості за кредитними договорами за № R051.001-ТЕК.0044564 від 28 квітня 2014 року у розмірі 98403 грн. 17 коп., посилаючись на невиконання відповідачем договірних умов.
Відповідач у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, заперечень проти позову не надала. За наявності умов, передбачених частиною першою ст. 224 ЦПК України, та оскільки позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 28 квітня 2014 року між ПАТ БАНК «ТРАСТ» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір за № R051.001-ТЕК.0044564, за яким позивач надав відповідачеві кредит у сумі 49600 грн. 00 коп., зі сплатою 16,49 % річних за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом, 1,47 % комісії за обслуговування кредиту, з кінцевим терміном повернення кредиту 26 квітня 2019 року.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то, в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Банк виконав свої зобовязання щодо надання ОСОБА_1 кредитних коштів.
Однак відповідач не здійснила повернення частини кредиту, порушила умови кредитного договору, внаслідок чого, станом на 15 грудня 2015 року, у неї виникла заборгованість за кредитним договором № R051.001-ТЕК.0044564 від 28 квітня 2014 року у сумі 98403 грн. 17 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом 48282 грн. 67 коп.; заборгованості за відсотками 10022 грн. 60 коп.; заборгованості з комісії за обслуговування кредиту 15276 грн. 33 коп.; пені за несвоєчасне виконання зобовязань 24821 грн. 57 коп.
Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.
Згідно з ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Стягненню з відповідача підлягає судовий збір, сплачений позивачем в сумі 1476 грн. 05 коп.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212 215, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 610, 611, 612, 624, 625, 1050, 1054 ЦК України,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КЕ номер 407036, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 18 вересня 1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ», що розташоване за адресою: 01014, м. Київ, вул. Сергія Струтинського, буд. 8, МФО 380474, код за ЄДРПОУ 35371070, розрахунковий рахунок № 37394001002 в ПАТ Банк «ТРАСТ», свідоцтво ПДВ за № 100127580, ІПН № 353710726555, заборгованість за кредитним договором № R051.001-ТЕК.0044564 від 28 квітня 2014 року у сумі 98403 (девяносто вісім тисяч чотириста три) грн. 17 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом 48282 (сорок вісім тисяч двісті вісімдесят дві) грн. 67 коп.; заборгованості за відсотками 10022 (десять тисяч двадцять дві) грн. 60 коп.; заборгованості з комісії за обслуговування кредиту 15276 (пятнадцять тисяч двісті сімдесят шість) грн. 33 коп.; пені за несвоєчасне виконання зобовязань 24821 (двадцять чотири тисячі вісімсот двадцять одна) грн. 57 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КЕ номер 407036, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 18 вересня 1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ», що розташоване за адресою: 01014, м. Київ, вул. Сергія Струтинського, буд. 8, МФО 380474, код за ЄДРПОУ 35371070, розрахунковий рахунок № 37394001002 в ПАТ Банк «ТРАСТ», свідоцтво ПДВ за № 100127580, ІПН № 353710726555, судовий збір у розмірі 1476 (одна тисяча чотириста сімдесят шість) грн. 05 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Дане заочне рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Пучкова І. М.
Судове рішення № 56539345, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 25.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/17589/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: