Ухвала суду № 56539339, 17.03.2016, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/14563/15-ц

Провадження № 2/520/137/16

УХВАЛА

про закриття провадження по справі

17.03.2016 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Васильків О.В.

при секретарі Дідур Г.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -

В С Т А Н О В И В:

27.10.2015 року позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за відсотками за договором № ОD40RX07050013 від 12.08.2006 року, нарахованих на прострочену заборгованість по кредиту за період 03.09.2010 року по 03.09.2015 року у розмірі 16959,36 грн., та стягнути судовий збір у розмірі 1218 грн.

Згідно довідки відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та знятий з реєстрації 17.12.2012 року у зв'язку із смертю, актовий запис № 104 від 01.11.2012 року.

У судове засідання представник позивача ПАТ КБ «Приват Банк» не з'явилася, повідомлялася належним чином, матеріали справи містять заяву про розгляд справи за відсутності представника Банку.

Судом отримано лист Третьої одеської державної нотаріальної контори від 05.01.2016 року, з якого вбачається, що згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 42580600 спадкова справа до майна померлого 01.11.2012 року ОСОБА_1 не заводилася.

Окрім того, судом отримано копію актового запису про смерть ОСОБА_1 № 10488.

Відповідно до листа КП «ЖКС «Вузівський» від 14.03.2016 року, будинок, який в матеріалах справи фігурує як останнє відоме місце проживання відповідача, а саме: буд. № 29 по вул. Комарова у м. Одесі, не передавався підприємству у повне господарське відання, та КП «ЖКС «Вузівський» не є балансоутримувачем вказаного будинку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Вивчивши матеріали справи, в звязку з відсутністю спадкоємців ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що провадження у даній справі підлягає закриттю з причини відсутності правонаступників.

Керуючись ст. ст. 168, 205, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Васильків О. В.