Ухвала суду № 56539151, 18.03.2016, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 815/2447/15

Провадження № 2-а/493/10/16

У Х В А Л А

18.03.2016 року м. Балта, Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді НАУМЧАК Л.І.

при секретарі ШЕСТУН І.В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого дільничого інспектора міліції Котовського міського відділу міліції ГУ МВС України в Одеській області, за участю третьої особи ГУ Державної казначейської служби в Одеській області про визнання неправомірних дій старшого дільничого інспектора міліції Котовського міського відділу міліції ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_2 про адміністративне затримання,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Балтського районного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до старшого дільничого інспектора міліції Котовського міського відділу міліції ГУ МВС України в Одеській області, за участю третьої особи ГУ Державної казначейської служби в Одеській області про визнання неправомірних дій старшого дільничого інспектора міліції Котовського міського відділу міліції ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_2 про адміністративне затримання.

16 березня 2016 року на адресу суду надійшло клопотання позивачапро проведення судового засідання у справі № 815/2447/15 в режимі відеоконференції.

Ознайомившись з матеріалами адміністративного провадження стосовно даного питання, суд прийшов до висновку про задоволення даного клопотання, оскільки, позивач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 та не має коштів та часу на дорогу до м. Балта, Одеської області, також має поганий стан здоровя, тому виникла необхідність слухання справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Також позивач зазначив, що найближчий суд, до якого він може прибути Котовський міськрайонний суд Одеської області, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Котовськ, пров. Спортивний, 1-а.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 3 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи, що явка позивача в судове засідання до Балтського районного суду ускладнена в звязку з тим, що він проживає за межами м. Балта та Балтського району, а саме в м. Котовськ, Одеської області, тому буде доцільним провести судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Котовському міськрайонному суду Одеської області.

Керуючись ч.1, ч.3 ст. 122-1 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Провести судове засідання 24.03.2016 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції по цивільному провадженню № 2-а/493/10/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого дільничого інспектора міліції Котовського міського відділу міліції ГУ МВС України в Одеській області, за участю третьої особи ГУ Державної казначейської служби в Одеській області про визнання неправомірних дій старшого дільничого інспектора міліції Котовського міського відділу міліції ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_2 про адміністративне затримання.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Котовському міськрайонному суду Одеської області, направивши на його адресу копію ухвали для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ