Справа № 447/3947/13-к
пр.№ 1-кп/464/28/16
У Х В А Л А
14.01.2016 Колегія суддів Сихівського районного суду м. Львова
в складі: головуючого судді Горбань О.Ю.
суддів Бойко О.М., Мички Б.Р.,
при секретарі судових засідань ОСОБА_1
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора Никеруй А.С.
обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
захисників ОСОБА_5, ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.5ст.368 КК України, ОСОБА_7 за ч.5 ст.368, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_3 за ч.5ст. 368 КК України, ОСОБА_4 за ч.5 ст.27, ч.5 ст.368 КК України,
в с т а н о в и л а :
28 вересня 2015 року до Сихівського районного суду м.Львова з Апеляційного суду Львівської області надійшло згадане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.5ст.368 КК України, ОСОБА_7 за ч.5 ст.368, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_3 за ч.5ст.368 КК України, ОСОБА_4 за ч.5 ст.27, ч.5 ст.368 КК України.
Ухвалою від 28 вересня 2015 року призначено підготовче судове засідання.
В підготовче судове засідання, що призначались 02.10.2015, 21.10.2015, 11.11.2015, 03.12.2015, 23.12.2015, 14.01.2016 обвинувачений ОСОБА_7 за викликом суду не прибув.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_7, оскільки участь останнього є обов'язковою, він в добровільному порядку до суду не з'явився, вважає, що є підстави для вжиття заходів до забезпечення його прибуття в судове засідання.
Відповідно до положень ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами11 та12 цьогоКодексу.
Оскільки участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов'язковою, однак останній не прибуває за викликом суду, повідомлений в телефонному режимі, про що наявна його заява, за відсутності достатніх і достовірних доказів призиву ОСОБА_7 до лав Збройних Сил України під час мобілізації, заслухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до висновку про необхідність приводу обвинуваченого у наступне підготовче судове засідання.
Керуючись ст.ст.140, 143,323 КПК України, суд , -
у х в а л и в :
В судове засідання, призначене на 01 лютого 2016 року о 14:00 год. здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Ухвалу для виконання направити в Сихівський відділ поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: О.Ю.Горбань
Судді: О.М.Бойко
ОСОБА_8
Судове рішення № 56537569, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 14.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 447/3947/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: