Ухвала суду № 56537545, 18.12.2015, Сихівський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
18.12.2015
Номер справи
464/8589/15-ц
Номер документу
56537545
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №464/8589/15-ц

пр № 2/464/2459/15

УХВАЛА

18.12.2015 Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,

секретар Кріль Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові клопотання представника позивача про витребування доказів,

встановив:

У провадженні Сихівського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „Факторингова компанія „Омега, ОСОБА_2, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання недійсним договору купівлі-продажу предмета іпотеки іпотекодержателем від свого імені.

Представник позивача ОСОБА_4 заявила клопотання про витребування у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 оригіналу договору купівлі-продажу предмета іпотеки іпотекодержателем (ТзОВ „Факторингова компанія „Омега від свого імені на користь ОСОБА_2, посвідченого 07.11.2014 р. приватним нотаріусом ЛМНО ОСОБА_3 за реєстровим номером 3997, а саме, квартири №40 у будинку №42 на вул. Скорини у м. Львові, а також інших документів, на підставі яких вказаний договір укладено та посвідчено.

Заслухавши думку представників відповідача, які заперечили проти задоволення клопотання, оглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З метою всебічного, повного, об'єктивного та безпосереднього дослідження доказів у справі, оцінки їх достовірності, враховуючи неявки в судові засідання відповідача приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 137 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Зобов'язати відповідача приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 надати Сихівському районному суду м. Львова оригінал договору купівлі-продажу предмета іпотеки іпотекодержателем (ТзОВ „Факторингова компанія „Омега від свого імені на користь ОСОБА_2, посвідченого 07.11.2014 р. приватним нотаріусом ЛМНО ОСОБА_3 за реєстровим номером 3997, а саме, квартири №40 у будинку №42 на вул. Скорини у м. Львові, а також інших документів, на підставі яких вказаний договір укладено та посвідчено.

У випадку неможливості подати вищезазначені докази, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема передбачену ст. 382 КК України.

Головуючий Дулебко Н.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56537545 ?

Документ № 56537545 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56537545 ?

Дата ухвалення - 18.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 56537545 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56537545 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56537545, Сихівський районний суд м. Львова

Судове рішення № 56537545, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 18.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 56537545 відноситься до справи № 464/8589/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 464/8589/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56537535
Наступний документ : 56537551