Court ruling № 56537545, 18.12.2015, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
18.12.2015
Case No.
464/8589/15-ц
Document №
56537545
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №464/8589/15-ц

пр № 2/464/2459/15

УХВАЛА

18.12.2015 Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,

секретар Кріль Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові клопотання представника позивача про витребування доказів,

встановив:

У провадженні Сихівського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „Факторингова компанія „Омега, ОСОБА_2, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання недійсним договору купівлі-продажу предмета іпотеки іпотекодержателем від свого імені.

Представник позивача ОСОБА_4 заявила клопотання про витребування у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 оригіналу договору купівлі-продажу предмета іпотеки іпотекодержателем (ТзОВ „Факторингова компанія „Омега від свого імені на користь ОСОБА_2, посвідченого 07.11.2014 р. приватним нотаріусом ЛМНО ОСОБА_3 за реєстровим номером 3997, а саме, квартири №40 у будинку №42 на вул. Скорини у м. Львові, а також інших документів, на підставі яких вказаний договір укладено та посвідчено.

Заслухавши думку представників відповідача, які заперечили проти задоволення клопотання, оглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З метою всебічного, повного, об'єктивного та безпосереднього дослідження доказів у справі, оцінки їх достовірності, враховуючи неявки в судові засідання відповідача приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 137 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Зобов'язати відповідача приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 надати Сихівському районному суду м. Львова оригінал договору купівлі-продажу предмета іпотеки іпотекодержателем (ТзОВ „Факторингова компанія „Омега від свого імені на користь ОСОБА_2, посвідченого 07.11.2014 р. приватним нотаріусом ЛМНО ОСОБА_3 за реєстровим номером 3997, а саме, квартири №40 у будинку №42 на вул. Скорини у м. Львові, а також інших документів, на підставі яких вказаний договір укладено та посвідчено.

У випадку неможливості подати вищезазначені докази, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема передбачену ст. 382 КК України.

Головуючий Дулебко Н.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56537545 ?

Документ № 56537545 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56537545 ?

Дата ухвалення - 18.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 56537545 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56537545 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56537545, Sykhivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 56537545, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 18.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 56537545 refers to case No. 464/8589/15-ц

This decision relates to case No. 464/8589/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56537535
Next document : 56537551