Справа № 444/588/16-п
Провадження № 3/444/253/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2016 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б., розглянувши матеріали адміністративної справи № 444/588/16-п (провадження № 3/444/253/2016), які надійшли від Жовківського відділення поліції Камянко-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в Жовківському ДЛГ, паспорт серії КВ 544787 за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та матеріали адміністративної справи № 444/588/16-п (провадження № 3/444/254/2016), які надійшли від Жовківського відділення поліції Камянко-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого в Жовківському ДЛГ, паспорт серії КВ 544787 за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 07.03.2016 року о 19 годині 30 хвилин по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив насильство в сімї, а саме, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку, в ході якої безпричинно нецензурно лаяв, ображав, погрожував на словах фізичною розправою своїй співмешканці ОСОБА_2, тобто чинив тиск психологічного характеру, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КпАП України.
Крім цього, ОСОБА_1 07.03.2016 року о 09 годині 00 хвилин по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив насильство в сімї, а саме, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку, в ході якої безпричинно нецензурно лаяв, ображав, погрожував на словах фізичною розправою своїй співмешканці ОСОБА_2, тобто чинив тиск психологічного характеру, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КпАП України.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що дійсно, 07.03.2016 року о 09 годині 00 хвилин та о 19 годині 30 хвилин по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5 у нього виникла сварка з співмешканкою ОСОБА_2, під час якої він, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, ображав її нецензурними словами, лаяв, погрожував на словах фізичною розправою. У вчиненному щиро розкаюється.. Обіцяє в майбутньому більше таких дій не вчиняти.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення стверджується:
-протоколами про адмінправопорушення серії ЛВ № 014246 від 07.03.2016 р. та серії ЛВ 014250 від 07.03.2016 року;
-особистими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, в яких він, зокрема, визнає факт вчинення адміністративних правопорушень;
-письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 07.03.2016 року, які знаходяться в матеріалах адміністративної справи та підтверджують неправомірні дії правопорушника;
-висновком від 10.03.2016 року та від 14.03.2016 року
-консультаційним висновком спеціаліста від 07.03.2016 року, яким встановлено стан алкогольного сп'яніння;
- рапортами працівника міліції від 07.03.2016 року.
Дії правопорушника слід кваліфікувати за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив насильство в сімї психологічного характеру.
Відповідно до вимог ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому, дані справи слід обєднати в одне провадження та накласти стягнення за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України..
Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую характер вчиненого правопорушення, його особу, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, систематичність вчинених правопорушень.
Обставиною, яка помякшує відповідальність правопорушника є те, що останній у вчиненому щиро розкаявся .
Обставиною, яка обтяжує відповідальність правопорушника є те, що останній перебував у стані алкогольного спяніння.
Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую характер вчиненого правопорушення, його особу, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
Санкція ч.1 ст. 173-2 КУпАП, передбачає стягнення у вигляді громадських робіт, або адміністративний арешт.
З врахуванням наведеного, місця, способу вчинення правопорушення, відношення правопорушника до вчиненого ним правопорушення, суддя прийшов до переконання, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності, і так як адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, на правопорушника слід накласти стягнення у вигляді громадських робіт.
Відповідно до вимог Закону України Про судовий збір, з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 275,60 грн..
Керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1, 280, 283, 284, 321-1, 301-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
ПОСТАНОВИВ :
Адміністративну справу № 444/588/16-п (провадження № 3/444/253/2016) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та адміністративну справу № 444/588/16-п (провадження № 3/444/254/2016) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - обєднати та присвоїти номер справи 444/588/16-п, провадження № 3/444/253/2016.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 /тридцять/ годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275, 60 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО 825014, ЄДРПОУ 36762986, призначення платежу - судовий збір, код 36762195.
Копію постанови направити в кримінально-виконавчу інспекцію Жовківського району Львівської області - для виконання.
Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 КУпАП.
Головуючий: Ясиновський Р. Б.
Судове рішення № 56537271, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 18.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/588/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: