Ухвала суду № 56537193, 18.03.2016, Городоцький районний суд Львівської області

Справа № 441/256/16-ц

Провадження № 2/441/267/2016

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"18" березня 2016 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Ференц О.І., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

01.03.2016р. позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що 02.02.2013 року між нею та відповідачем було укладено договір позики, предметом якого було надання в позику грошових коштів в розмірі пятнадцять тисяч гривень. На підтвердження укладення договору позики позичальник надав розписку, якою підтвердив, що йому була передана відповідна грошова сума. Згідно умов розписки, наданої позичальником, останній зобовязувався повернути кошти до 01.03.2013 р. Однак взятих на себе зобовязань останній не виконав, позику не повернув, чим порушив її права та інтереси.

З огляду на наведені обставини, просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 борг за договором позики на її користь в сумі 15000 грн.

Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 122, 127 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання в приміщенні Городоцького районного суду Львівської області на 09.30 год. 07.04.2016р., куди викликати сторони.

На підставі ст.127 ЦПК України копію даної ухвали разом з копіями позовної заяви і доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу - ОСОБА_2, якому розяснити, що відповідно до вимог ст.128 ЦПК України він має право в строк до 07.04.2016р. подати до суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують її заперечення.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3