Постанова № 56536885, 18.03.2016, Якимівський районний суд Запорізької області

3-в/330/11/2016

Справа № 330/1864/15-п

П О С Т А Н О В А

іменем України

"18" березня 2016 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Ьойчева Н.В., розглянувши лист начальника сектору Якимівського відділення поліції Мелітопольського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_1 про вирішення питання щодо заміни стягнення у вигляді адміністративного арешту на інший вид стягнення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, притягнутого до адміністративної відповідальності постановою Якимівського районного суду Запорізької області від 30 листопада 2015 року № 330/1864/15-п (3-в/330/5/2015),

в с т а н о в и в:

Постановою Якимівського районного суду Запорізької області від 30 листопада 2015 року № 330/1864/15-п (3-в/330/5/2015) ОСОБА_2 змінено адміністративне стягнення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддано до адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 6 діб.

09 березня 2016 року до Якимівського районного суду Запорізької області надійшов лист начальника сектору Якимівського відділення поліції Мелітопольського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_1 про вирішення питання щодо заміни стягнення у вигляді адміністративного арешту на інший вид стягнення відносно ОСОБА_2 в звязку з тим, що останній протягом тривалого часу відсутній за місцем проживання.

Встановлено, що 30 листопада 2015 року було ухвалено постанову, якою ОСОБА_2 було змінено адміністративне стягнення у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 6 (шість) діб. Постанова була направлена для виконання до Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП України.

Згідно листа начальника сектору Якимівського відділення поліції Мелітопольського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_1, правопорушник ОСОБА_2 за місцем свого проживання протягом тривалого часу не мешкає.

Таким чином, постанова про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП не виконувалась з листопада 2015 року. Будь-яких причини поважності невиконання постанови суду такий тривалий час, повідомлено не було.

Також, відсутні обєктивні данні (докази), що постанова про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді адміністративного арешту не може бути виконана в майбутньому.

Крім того, суд враховує, що нормами чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено можливості суду заміни адміністративного арешту будь-яким іншим видом адміністративного стягнення.

За таких обставин відсутні підстави щодо заміни стягнення у вигляді адміністративного арешту на інший вид стягнення відносно ОСОБА_2.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в заміні адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту на інший вид стягнення за постановою Якимівського районного суду Запорізької області від 30 листопада 2015 року № 330/1864/15-п (3-в/330/5/2015) за якою ОСОБА_2 змінено стягнення в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 6 діб.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя: