3-в/330/11/2016
Справа № 330/1864/15-п
П О С Т А Н О В А
іменем України
"18" березня 2016 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Ьойчева Н.В., розглянувши лист начальника сектору Якимівського відділення поліції Мелітопольського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_1 про вирішення питання щодо заміни стягнення у вигляді адміністративного арешту на інший вид стягнення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, притягнутого до адміністративної відповідальності постановою Якимівського районного суду Запорізької області від 30 листопада 2015 року № 330/1864/15-п (3-в/330/5/2015),
в с т а н о в и в:
Постановою Якимівського районного суду Запорізької області від 30 листопада 2015 року № 330/1864/15-п (3-в/330/5/2015) ОСОБА_2 змінено адміністративне стягнення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддано до адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 6 діб.
09 березня 2016 року до Якимівського районного суду Запорізької області надійшов лист начальника сектору Якимівського відділення поліції Мелітопольського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_1 про вирішення питання щодо заміни стягнення у вигляді адміністративного арешту на інший вид стягнення відносно ОСОБА_2 в звязку з тим, що останній протягом тривалого часу відсутній за місцем проживання.
Встановлено, що 30 листопада 2015 року було ухвалено постанову, якою ОСОБА_2 було змінено адміністративне стягнення у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 6 (шість) діб. Постанова була направлена для виконання до Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП України.
Згідно листа начальника сектору Якимівського відділення поліції Мелітопольського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_1, правопорушник ОСОБА_2 за місцем свого проживання протягом тривалого часу не мешкає.
Таким чином, постанова про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП не виконувалась з листопада 2015 року. Будь-яких причини поважності невиконання постанови суду такий тривалий час, повідомлено не було.
Також, відсутні обєктивні данні (докази), що постанова про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді адміністративного арешту не може бути виконана в майбутньому.
Крім того, суд враховує, що нормами чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено можливості суду заміни адміністративного арешту будь-яким іншим видом адміністративного стягнення.
За таких обставин відсутні підстави щодо заміни стягнення у вигляді адміністративного арешту на інший вид стягнення відносно ОСОБА_2.
Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. 283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити в заміні адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту на інший вид стягнення за постановою Якимівського районного суду Запорізької області від 30 листопада 2015 року № 330/1864/15-п (3-в/330/5/2015) за якою ОСОБА_2 змінено стягнення в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 6 діб.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.
Суддя:
The court decision No. 56536885, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.03.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 330/1864/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: