Ухвала суду № 56536516, 14.03.2016, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/13391/14-ц 6/335/90/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2016 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Рибалко Н.І., при секретареві Мереуці М.А., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання,

а також матеріали цивільної справи №335/13391/14-ц, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ „Надра звернувся до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі №335/13391/14-ц за позовом ПАТ КБ „Надра до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заява розглядалась у відсутності сторін, на підставі ч. 2 ст. 371 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, 09.02.2015 року було винесено рішення по цивільній справі №335/13391/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ „Надра заборгованості за кредитним договором, пені та судових витрат. Рішення набрало законної сили 20.02.2015 року, строк предявлення виконавчого листа до виконання до 20.02.2016 року, а видано виконавчий лист стягувачу було лише 11.02.2016 року. Тому протягом встановленого Законом України „Про виконавче провадження строку виконавчий лист не було предявлено до виконання. Строк предявлення виконавчого документа до виконання було пропущено позивачем з поважної причини.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 371 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити строк для предявлення до виконання виконавчого листа, виданого 11.02.2016 року по цивільній справі №335/13391/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Надра до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.І. Рибалко