Постанова № 56536409, 18.03.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 18.03.2016

Справа № 320/1203/16-п

Провадження №3/320/328/16

П О С Т А Н О В А

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«18» березня 2016 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який тимчасово не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, просп. 50-річчя ПеремогиАДРЕСА_1,

за статтею 195-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

15 лютого 2016 року при перевірці власника газової зброї ОСОБА_1, за місцем його мешкання було встановлено, що належна йому зброя ПГШ-790, кл. 9 мм. № КО 017244 в сейфі відсутня, чим був порушений порядок зберігання зброї.

В судовому засіданні правопорушник визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-2 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 005132 від 16.02.2016 року; завданням № 41/Г-68-21Г від 02.02.2016 року; дозволом № 41/Г-68; рапортом працівника поліції, квитанцією № 16-009 на прийняту зброю і боєприпаси від 17.02.2016 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 195-2 ч.1 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за порушення порядку зберігання газових пістолетів і револьверів та патронів до них.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вчинення правопорушення вперше, інші обставини, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без конфіскації газового пістолету.

Керуючись ст. 33, 195-2 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-2 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 51 (пятдесят одної) гривні без конфіскації газового пістолету.

Зазначену суму штрафу стягнути на р/р 31111106700013, код 21081100, код ЄДРПОУ 37968956, МФО 813015, банк ГУДСУ у Запорізькій області, призначення платежу «Адміністративні штрафи».

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок, (реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів Мелітопольське УДКСУ (м. Мелітополь, Мелітопольський район) 22030001, код отримувача - ЄДРПОУ 37968956, р/р 31215206700013, МФО 813015).

Газова зброя ПГШ-790, кл. 9 мм. № КО 017244, дозвіл № 41/Г-68, яка була вилучена у ОСОБА_1 згідно квитанції № 16-009 на прийняту зброю і боєприпаси від 17.02.2016 року, повернути ОСОБА_1 за належністю.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова