303/5743/15-ц
2-П/303/49/2016
І м е н е м У к р а ї н и
У Х В А Л А
18 березня 2016 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Щербан П.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду, -
у с т а н о в и в :
Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 22 вересня 2015 року по справі за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - позов задоволено, копію рішення відповідач отримав 28 вересня 2015 року, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
17 березня 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду, в якій посилається на те, що вищезгадане рішення вважає незаконним і воно підлягає перегляду.
Відповідно до ч.2 ст. 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Копію рішення відповідач отримав 28 вересня 2015 року, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
З заявою про перегляд заочного рішення відповідач звернувся лише 17 березня 2016 року, після закінчення встановленого законом строку.
Відповідно до вимог ст. 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.
Відповідно до вимог ч.1 ст.73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом чи судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Оскільки ОСОБА_1 не заявляв клопотання про поновлення строку на подачу заяви про перегляд заочного рішення із зазначенням причини його пропуску, прихожу до висновку, що його заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 72, 73, 228, 293 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду від 22 вересня 2015 року по справі за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - залишити без розгляду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 56535673, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 18.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/5743/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: