Ухвала суду № 56534598, 16.03.2016, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

16.03.2016 236/352/16-ц

УХВАЛА

про прийняття до провадження суду справи, яка надіслана з іншого суду

16 березня 2016 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Д.Є.Хоменко розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, суд-

ВСТАНОВИВ:

Зазначена справа надіслана з Краснолиманського міського суду Донецької області.

Краснолиманський міський суд відкрив провадження у вищевказаній справі та в порядку ст.116 ЦПК України, ухвалою суду від 29.02.2016 року, направив справу №236/352/16-ц для розгляду до Добропільського міськрайонного суду, в звязку з тим, що відповідач, як переміщена особа тимчасово мешкає в м.Добропілля, Донецької області.

Розглянувши матеріалів цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються за місцем її проживання.

Відповідно до ч.2 ст.117 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.117 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості - прийняти до свого провадження.

Слухання справи призначити на 05 квітня 2016 року о 13:30год. в приміщенні суду, в яке викликати учасників процесу.

Надіслати позивачу копію цієї ухвали, відповідачу - копію цієї ухвали, копію заяви разом з доданими до неї документами.

Відповідно до ст. 128 ЦПК України відповідачу у разі заперечення проти позову повністю або частково пропонується подати письмові заперечення, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі, із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення до початку розгляду справи по суті.

Згідно зі ст.123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті, який має відповідати вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Відповідно до ст.131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених цією статтею, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала суду може бути оскаржена лише з приводу недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Є.Хоменко