Ухвала суду № 56534557, 17.03.2016, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/291/16-а

Справа № 226/291/16-а

Провадження № 2-а/226/21/2016

У Х В А Л А

про відкриття провадження

17 березня 2016 року м.Димитров

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Димитровської міської ради про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

03.03.2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача виконавчого комітету Димитровської міської ради про скасування рішення від 17.02.2016 року № 91, яким затверджено висновок про визначення місця проживання дітей.

За ухвалою судді від 07.03.2016 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху для усунення недоліків, які усунені позивачем у визначений судом строк і отримані 16.03.2016 року.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.17 КАС України спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності розглядаються в порядку адміністративного судочинства.

Згідно положень ст.18 КАС України дана справа підсудна Димитровському міському суду Донецької області як адміністративному суду.

Позов поданий з дотриманням вимог статей 104-106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 23, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовомОСОБА_1 до виконавчого комітету Димитровської міської ради про скасування рішення.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Відповідачу разом з копією ухвали направити копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Призначити судове засідання на 06 квітня 2016 року о 09.00 годині.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 06.04.2016 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для субєкта владних повноважень - відповідача у справі надати у зазначений строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.Є.Редько