Справа № 127/21302/15-ц Провадження № 22-ц/772/1270/2016Головуючий в суді першої інстанції Бойко В.М.Категорія Доповідач Якименко М. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17 березня 2016 рокум. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Якименко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26.01.2016 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_2 за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Замостянського відділу Державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, про звільнення майна з-під арешту ,-
в с т а н о в и л а :
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла вказана апеляційна скарга .
Однак, подана скарга не може бути прийнята до провадження апеляційної інстанції, оскільки не відповідає п.3 ч.2 ст.295 ЦПК України, не сплачено судовий збір за її подання, пропущено строк оскарження, визначений ч.1 ст.294 ЦПК України.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження. Так, скаржником не вказано третю особу, яка брала участь у справі- Замостянський відділ Державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції. Тому ОСОБА_2 необхідно надати суду апеляційної інстанції скаргу з усунутим недоліком та її копії, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
ОСОБА_2 не була присутня під час проголошення рішення. Його копія була направлена відповідачеві 28.01.2016 року, про що свідчить супровідний лист (а.с. 122).
Згідно штампу на апеляційній скарзі остання була подана до суду першої інстанції 29.02.2016 року.
Матеріали справи не містять доказів отримання оскаржуваної ухвали ОСОБА_2 , а тому суд позбавлений можливості встановити факт дотримання строку оскарження такого рішення , що дає підстави вважати такий строк пропущеним.
В апеляційній скарзі скаржник не просить поновити строк оскарження рішення суду першої інстанції, не вказує на дотримання такого строку та не надає відповідних доказів.
З огляду на викладене суд вважає за доцільне надати ОСОБА_2 строк на подання заяви про поновлення строку оскарження рішення суду першої інстанції із вказаними поважними причинами його пропуску або надання доказів, які б вказували на дотримання цього строку.
Відповідно до Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року N 3674-VI (зі змінами та доповненнями), розмір судового збору при поданні апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при подання позовної заяви.
Отже, розмір ставки за подання апеляційної скарги обчислюється таким чином: 1218,00*1,1 = 1339,80 грн.
А тому скаржникові потрібно сплатити 1339,80 грн судового збору та надати суду апеляційної інстанції оригінал квитанції.
Судовий збір сплачується через банківські установи, чи поштові відділення зв'язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен обов'язково вказати слова: "Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050), Код ЄДРПОУ 02890328, Пункт 1.14)".
Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:
22030001 „Судовий збір (ДСА, 050)":
Суд: Апеляційний суд Вінницької області
Отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030001
Код ЄДРПОУ: 38054707
Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області
МФО: 802015, р/р № 31213206780002
Оскільки апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції не відповідає вимогам Закону, її необхідно залишити без руху, надавши скаржнику строк на усунення вказаних недоліків.
Керуючись ч.2 ст.297 ЦПК України, суддя -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26.01.2016 року залишити без руху, надавши строк протягом тридцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків та подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження.
У випадку невиконання вимог ухвали судді або при зазначенні підстав пропуску строку апеляційного оскарження, які є неповажними суддя відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя /підпис/ М.М. Якименко
З оригіналом вірно:
Суддя М.М. Якименко
Судове рішення № 56534270, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 17.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/21302/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: