Ухвала суду № 56532474, 02.03.2016, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
02.03.2016
Номер справи
757/9421/16-к
Номер документу
56532474
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/9421/16-к

У Х В А Л А

02 березня 2016 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Бабенко С.Ш., при секретарі Король А.О., за участю сторони кримінального провадження - прокурора відділу Генеральної прокуратури України Цавалюка О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Департаменту з розслідування та нагляду у кримінальних провадженнях у сферах державної служби та власності Генеральної прокуратури України Цавалюка О.М. про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

02 березня 2016 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Департаменту з розслідування та нагляду у кримінальних провадженнях у сферах державної служби та власності Генеральної прокуратури України Цавалюка О. М. про надання дозволу на проведення обшуку у приміщеннях будівлі АДРЕСА_1 за місцем здійснення злочинної діяльності із зайняття незаконним гральним бізнесом.

Обґрунтовуючи подане клопотання сторона кримінального провадження вказує, що п'ятим слідчим відділом управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42015000000002844 від 28.12.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 203-2, ч. 2 ст. 302 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою АДРЕСА_2, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що зайняття гральним бізнесом в Україні є забороненим видом господарської діяльності, діючи з корисних мотивів, у порушення вимог Закону України „Про заборону грального бізнесу в Україні" № 1334-VI від 15.05.2009, грубо нехтуючи конституційними принципами пріоритету прав і свобод людини і громадянина, захистом моральності та здоров'ям населення, забороною використанням власності на шкоду людині і суспільству, впродовж 2015 року в складі організованої групи спільно з іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, з метою отримання прибутку для себе та інших членів організованої групи, організував та по даний час займається гральним бізнесом, тобто здійснює надання послуг грального бізнесу населенню м. Києва та Київської області на гральних автоматах, рулетках, «покерних» столах, зокрема у приміщеннях будівлі АДРЕСА_1, в результаті чого незаконно отримує прибутки.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 16.02.2016 № 53304789 нерухоме майно, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, на праві власності належать ТОВ «TICO» (код ЄРДПОУ 23536097).

Посилаючись на те, що за місцем здійснення вказаної злочинної діяльності, можуть зберігатися речі та документи, які містять в собі відомості про обставини вчинення кримінальних правопорушень, крім того знаряддя вчинення кримінальних правопорушень та майно, яке було здобуте у результаті їх вчинення, слідчий просив клопотання задовольнити.

У судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Обшук відповідно до ст.234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Вимогами ст. 1 Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» визначено поняття грального бізнесу, яким є діяльність, пов'язана з організацією, проведенням та наданням можливості доступу до азартних ігор у казино, на гральних автоматах, комп'ютерних симуляторах, у букмекерських конторах, в інтерактивних закладах, в електронному (віртуальному) казино незалежно від місця розташування сервера; та азартною грою визнається будь-яка гра, обов'язковою умовою участі в якій є сплата гравцем грошей, у тому числі через систему електронних платежів, що дає змогу учаснику як отримати виграш (приз) у будь-якому вигляді, так і не отримати його залежно від випадковості.

Прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, дані про яке містяться у витягу з ЄРДР, що відшукуванні речі та документи мають значення для досудового розслідування та відомості, які в них містяться можуть бути доказами під час судового розгляду, а також враховуючи фабулу кримінального правопорушення, знаходяться в зазначеному в клопотанні приміщенні.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, а саме надання дозволу на проведення обшуку приміщення, яке належить на праві власності ТОВ «TICO» (код ЄРДПОУ 23536097), де організовано і проводяться азартні ігри.

Проте слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення клопотання в частині надання дозволу на проведення обшуку з метою вилучення цінностей, цінних паперів, об'єктів іншого рухомого майна тощо, оскільки їх перелік не ідентифікований та не є вичерпним, що може призвести до безпідставного порушення прав осіб, які не є учасниками та не мають відношення до кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл прокурору відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Департаменту з розслідування та нагляду у кримінальних провадженнях у сферах державної служби та власності Генеральної прокуратури України Цавалюку О.М., слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №42015000000002844 від 28.12.2015р. або за їх письмовим дорученням працівникам оперативних підрозділів, на проведення обшуку у приміщеннях будівлі АДРЕСА_1, де організовані та проводяться азартні ігри, які належать на праві власності ТОВ «TICO» (код ЄРДПОУ 23536097), з метою відшукання речей та документів, які містять в собі відомості про обставини вчинення кримінальних правопорушень у кримінальному провадженні, а саме предметів накопичення, зберігання та передачі інформації (комп'ютерна техніка, засоби друку, копіювання та сканування, флеш-картки, CD та DVD диски, відео, фото тощо), документів щодо планування здійснення протиправної діяльності, здійснення самої діяльності, пов'язаної з організацією грального бізнесу, отримання прибутку, розрахунку та виплати винагороди особам, що причетні до вчинення кримінальних правопорушень, крім того знаряддя кримінальних правопорушень, а саме предметів надання послуг грального бізнесу, вилучених з вільного обігу (зброї та наркотичних речовин), мобільних телефонів та їх складових, які могли використовуватися при вчинені кримінальних правопорушень у кримінальному провадженні, та майна, яке було здобуте у результаті їх вчинення (грошових коштів, здобутих злочинним шляхом).

В іншій частині у задоволенні клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.Ш. Бабенко

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/9421/16-к.

Примірник 2 - надано прокурору Цавалюку О.М.

Слідчий суддя С.Ш. Бабенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56532474 ?

Документ № 56532474 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56532474 ?

Дата ухвалення - 02.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56532474 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56532474 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56532474, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 56532474, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 02.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 56532474 відноситься до справи № 757/9421/16-к

Це рішення відноситься до справи № 757/9421/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56532472
Наступний документ : 56532477