Рішення № 56532324, 17.03.2016, Оболонський районний суд міста Києва

17.03.2016 Справа № 756/15317/15-ц

номер справи 756/15317/15-ц

номер провадження 2/756/1606/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

17 березня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Кричиної А.В.

при секретарі - Остафійчук К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, згідно якого просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за договором 20100-ОWNCASH від 17.04.2014 року в розмірі 29284,85 грн. та понесені судові витрати в розмірі 1218,00 грн. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що між Публічним акціонерним товариством «КРЕДОБАНК» та відповідачкою 17.04.2014 року укладено договір 20100-ОWNCASH, згідно умов якого банк надав позичальнику кредит, зі сплатою 9,99 % річних за користування коштами, строком до 14.04.2017 року. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, шляхом перерахування на поточний рахунок коштів в розмірі 18233,02 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 11249668 від 17.04.2014 року та меморіальним ордером № 11249636 від 17.04.2014 року. Відповідач починаючи з 17.06.2014 року припинила виконувати свої зобов'язання за договором та станом на 24.11.2015 року утворилась заборгованість в розмірі 29284,85 грн., яка складається з: 17785,94 грн. - заборгованість за кредитом; 2519,33 грн. - заборгованість по відсотках; 6819,21 грн. - заборгованість по комісії; 2160,37 грн. - пеня. 29.07.2015 року відповідачу направлено повідомлення-вимогу щодо дострокового погашення заборгованості, проте ОСОБА_1 заборгованість не сплатила.

Представник позивача в суд не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, направив до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутності, при цьому зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує. У зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника позивача та постановити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, про що в справі містяться відповідні документи, заяв, заперечень, клопотань суду не надала, в зв'язку з чим суд визнає, повторну неявку відповідача без поважних причин та вважає можливим розглянути справу у її відсутності, та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17.04.2014 року між Публічним акціонерним товариством «КРЕДОБАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 20100-ОWNCASH, згідно умов якого банк надав позичальнику кредит в розмірі 18233,02 грн. , зі сплатою 9,99 % річних за користування коштами, строком до 14.04.2017 року. (а.с. 6-7)

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно з розрахунком заборгованості, наданим позивачем станом 21.10.2015 року у відповідачки виникла заборгованість за кредитним договором, яка становить 29284,85 грн., з яких: 17785,94 грн. - заборгованість за кредитом; 2519,33 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 6819,21 грн. - заборгованість по комісії; 2160,37 грн. - пені.(а.с. 15-16)

З огляду на зазначене, суд вважає такими, що знайшли своє підтвердження і підлягають задоволенню позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості заборгованість за договором № 20100-ОWNCASH від 17.04.2014 року в розмірі 29284,85 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 1218,00 грн. судового збору. (а.с. 21)

Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 61, 74, 88, 169, 208, 209, 212-215, 226 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 549, 551, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» (ідентифікаційний код - 09807862, р/р 290999901 в ПАТ «Кредобанк», МФО 325365) заборгованість за договором № 20100-ОWNCASH від 17.04.2014 року в розмірі 29284,85 грн. (двадцять дев'ять тисяч двісті вісімдесят чотири грн. 85 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» (ідентифікаційний код - 09807862, р/р 290999901 в ПАТ «Кредобанк», МФО 325365) судовий збір у розмірі 1218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять грн. 00 коп.)

Апеляційну скаргу може бути подано до Апеляційного суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом м.Києва.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя