Ухвала суду № 56532261, 18.03.2016, Оболонський районний суд міста Києва

18.03.2016 Справа № 756/3674/16-к

№ 756/3674/16-к

№ 1-кс/756/479/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2016 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва Шестаковська Л.П., за участю секретаря Возненко М.М., прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 Федоренко М.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві Прилипка Д.С., погоджене процесуальним керівником у справі - прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 Федоренко М.В., про арешт майна,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві Прилипко Д.С. за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 Федоренко М.В. звернувся до суду з клопотанням про арешт майна. В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві Прилипка Д.С. перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016100050001775 від 18.02.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, посилаючись на те, що до Оболонського УП ГУ НП в м. Києві надійшло звернення ОСОБА_3 з приводу шахрайського заволодіння майном, а саме нежитловим приміщенням (офісом) ТОВ «АК Моор і Кросондович», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Гоголівська, 23, оф. 1, шляхом внесення неправдивих відомостей до статутних та реєстраційних документів вказаного підприємства щодо власників та керівника. Зокрема, невідомі особи, шляхом протиправного внесення змін до Єдиного державного реєстру щодо керівника товариства (без відповідних процедур призначення, працевлаштування) - здійснили заволодіння нерухомим майном товариства: нежитловим приміщенням (офісом) ТОВ «АК Моор і Кросондович», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Гоголівська, 23, оф. 1.

Крім того, в клопотанні вказується, що відповідно до постанови слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві від 17.03.2016 року нежитлове приміщення, 13/100 частин від усього домоволодіння в будинку 23, що по вулиці Гоголівській в м. Києві, в частині підвалу площею 12,9 кв. м., першого поверху площею 181,1 кв. м. (в літ. А) загальною площею 194,0 кв. м., які на праві приватної власності належать ТОВ «АК Моор і Кросондович» (код ЄДРПОУ 23154579), визнано речовим доказом по кримінальному провадженню №12016100050001775 від 18.02.2016 року, що підтверджується долученою до клопотання копією постанови.

У зв'язку з цим, слідчий з метою збереження вищевказаного майна, на яке було направлено кримінальне правопорушення, та яке визнано речовим доказом по кримінальному провадженню №12016100050001775 від 18.02.2016 року, слідчий просить накласти на нього арешт.

У судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання й просив для об'єктивного з'ясування дійсних фактичних обставин справи клопотання задовольнити.

Власник майна - ТОВ «АК Моор і Кросондович» (код ЄДРПОУ 23154579) про час та місце розгляду клопотання про арешт майна повідомлявся належно, проте, в судове засідання не прибув, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши думку прокуророа, вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, якщо арешт здійснюється з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 18 лютого 2016 року внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Постановою слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві Прилипка Д.С. від 16 березня 2016 року майно, а саме, нежитлове приміщення, 13/100 частин від усього домоволодіння в будинку 23, що по вулиці Гоголівській в м. Києві в частині підвалу площею 12,9 кв. м., першого поверху площею 181,1 кв. м. (в літ. А) загальною площею 194,0 кв. м., які на праві приватної власності належать ТОВ АК Моор і Кросондович» (код ЄДРПОУ 23154579), було визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.

Таким чином, з метою забезпечення збереження даного майна, яке було визнано речовим доказом, з метою не допущення приведення до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна, на яке було направлено кримінальне правопорушення або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню,слідчий суддя приходить до висновку стосовно необхідності задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170-173, 309, 395 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві Прилипка Д.С., погоджене процесуальним керівником у справі - прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 Федоренко М.В., про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на нежитлове приміщення, 13/100 частин від усього домоволодіння в будинку 23, що по вулиці Гоголівській в м. Києві в частині підвалу площею 12,9 кв. м., першого поверху площею 181,1 кв. м. (в літ. А) загальною площею 194,0 кв. м., які на праві приватної власності належать ТОВ «АК Моор і Кросондович» (код ЄДРПОУ 23154579), та яке визнано речовим доказом по кримінальному провадженню №12016100050001775 від 18.02.2016 року.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві Прилипка Д.С.

Слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві Прилипку Д.С. забезпечити збереженість майна на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя