Рішення № 56531164, 03.03.2016, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 716/1486/15-ц

Категорія 26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2016 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді - Угриновської Л.Я.,

секретаря - Вікторівської Д.Я. ,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ „ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ „ПриватБанк" просить стягнути солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2 11641,03 долари США, що за курсом 23.01 відповідно до службового розпорядження НБУ від 03.11.2015 року складає 253912,13 грн. в рахунок заборгованості по кредиту, а також в рахунок судових витрат 3808,68 грн. В позові позивач посилається на те, що 30.03.2007 року між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір Е/V07818 про надання кредиту. Згідно з кредитним договором ОСОБА_3 було надано кредит на суму 25000,00 долари США, з кінцевим строком повернення 29.03.2010 року. Погашення заборгованості за кредитним договором, відсотками та комісією за цим договором здійснюється щомісячно. Згідно з п.6.1 кредитного договору відповідач за порушення термінів оплати відсотків за користування кредитом зобов'язаний сплатити пеню в розмірі 0,2% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. 30.03.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено Договір поруки за № E/V07818 у відповідності до якого поручитель зобов'язувалася перед Кредитором відповідати за виконання позичальником усіх його зобов'язань На підставі п.2 Договору поруки поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Позичальник, в тому числі за повернення основної суми боргу, процентів, за використання кредитних коштів, відшкодування можливих збитків, за сплату пені і інших штрафних санкцій, передбачених в Кредитному договорі. На підставі п.4 Договору поруки у випадку невиконання Позичальником своїх зобов'язань по Кредитному договору Кредитор, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, в заяві до суду просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_2 про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, однак, не надали суду відомостей про причини неявки. Зі згоди представника позивача суд допустив розгляд справи в порядку заочного провадження у відповідності до ст.ст. 224, 225 ЦПК України.

Судом встановлено, що 30.03.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір про надання останньому кредиту. Згідно з кредитним договором ОСОБА_3 було надано кредит на суму 25000.00 дол. США, зі сплатою 16% річних та з кінцевим строком повернення 29.03.2010 року. Відповідач ОСОБА_3 умови кредитного договору не виконував, а саме не сплачував банку у строк платежів по погашенню кредиту, що призвели до того, що заборгованість станом на 03.11.2015 року становить 22575,89 дол. США, яка складається із: заборгованості за кредитом 5242,01 дол. США, заборгованості по процентам за кристування кредитом- 7846 дол. США, пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором 9587,88 дол. США. Від цієї суми заборгованості віднімається сума в розмірі 11641,03 дол. США , яка була задоволена судовим рішенням Заставнівського районного суду від 26.01.2010 року про стягнення заборгованості на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" , а тому різниця становить 11034,86 дол.США. Крім того встановлено, що 30.03.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено Договір поруки за № E/V07818 у відповідності до якого поручитель зобов'язувалася перед Кредитором відповідати за виконання Позичальником, усіх його зобов'язань.

Згідно повідомлень від 16.11.2015 року відповідачам було направлено письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобов'язань за договором №E/V07818 від 30.03.2007 року, однак вона залишились без задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.598 ЦК України, зобов"язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення умов зобовязання настають наслідки встановлені договором або законом.

Відповідно дост. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно договору поруки п.2 Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і Позичальник, в тому числі за повернення основної суми боргу, процентів, за використання кредитних коштів, відшкодування можливих збитків, за сплату пені інших штрафних санкцій, передбачених у вищевказаному кредитному Договорі. Згідно п.4 відповідальність Поручителя і Позичальника є солідарною.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати, а тому вимога про повернення витрат на сплату

судового збору в розмірі 3808,68 грн. підлягає задоволенню.

Керуючись 554,598,611,625,629,1054 ЦК України, ст.ст.224,225,214,215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ПАТ КБ „ПриватБанку" р/р №29092829003111 , МФО 305299, Код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість по кредиту в сумі 11641,03 дол.США, що за курсом 23.01 відповідно до службового розпорядження НБУ від 03.11.2015 року складає 253912,13 грн..

Стягнути із солідарно із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 , р/р 29092829003111 в рахунок судових витрат 3808,68 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з часу отримання копії рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через районний суд протягом 10 днів з часу проголошення.

Суддя