Ухвала суду № 56531008, 18.03.2016, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/792/16

Жашківський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

18 березня 2016 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Пономаренко В. В., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОЛОТО ЛАНІВ 2015» на рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 27 січня 2016 року у справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «А.Ф. Злагода» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОЛОТО ЛАНІВ 2015» про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та скасування державної реєстрації, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Жашківського районного суду Черкаської області від 27 січня 2016 року задоволено позовні вимоги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «А.Ф. Злагода» у повному обсязі.

На вказане рішення ТОВ «ЗОЛОТО ЛАНІВ 2015» подало апеляційну скаргу.

Однак, дана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Так, при поданні апеляційної скарги апелянтом не повністю сплачено судовий збір.

Відповідно до пп. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-УІ від 8 липня 2011 року, зі змінами та доповненнями, судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду визначений у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

П. 3 ч. 6 Закону визначено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Оскільки позивачем пред'явлено дві вимоги немайнового характеру, при поданні позовної заяви позивач повинен був сплатити 2436 грн. (1218*2).

Таким чином, за подання апеляційної скарги апелянту слід сплатити 110 % від вказаної суми, тобто 2679,60 грн.

У зв'язку з тим, що ТОВ «ЗОЛОТО ЛАНІВ 2015» сплатило судовий збір в розмірі 1139,80 грн., йому слід доплатити 1539,80 грн.

Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 26 лютого 2016 року апеляційну скаргу ТОВ «ЗОЛОТО ЛАНІВ 2015» залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 11 березня 2016 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.

На даний час судовий збір не сплачено та відсутні дані про отримання апелянтом копії ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху.

За таких обставин, слід встановити додатковий строк для усунення недоліків та повторно направити копію ухвали суду апелянту.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст.121 ЦПК, в разі не усунення недоліків до встановленого терміну, скарга буде залишена без розгляду.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга ТОВ «ЗОЛОТО ЛАНІВ 2015» підлягає залишенню без руху для приведення її у відповідність до вимог ст. 295 ЦПК України та усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Керуючись ст. ст.121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОЛОТО ЛАНІВ 2015» на рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 27 січня 2016 року у справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «А.Ф. Злагода» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОЛОТО ЛАНІВ 2015» про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та скасування державної реєстрації, залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків - доплати судового збору в сумі 1539 гривень 80 коп., до 31 березня 2016 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Пономаренко