Ухвала суду № 56530385, 17.03.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 639/3561/13-ц Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_3

Провадження № 22-ц-вп/790/7/16 Суддя доповідач Коваленко І.П.

УХВАЛА

17 березня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Коваленко І.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Ленінського районного суду міста Харкова, Територіального управління Державної судової адміністрації у Харківській області, прокуратури Харківської області, Уповноваженого Президента України по правам людей з інвалідністю, судді Жовтневого районного суду міста Харкова ОСОБА_2, третя особа: Державна казначейська служба України про стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до Ленінського районного суду м. Харкова, Територіального управління Державної судової адміністрації у Харківській області, прокуратури Харківської області, Уповноваженого Президента України з прав людей з інвалідністю, судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_2., третя особа - Державна казначейська служба України, про стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 19 березня 2013 року справу відправлено за підсудністю до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

05 квітня 2013 року ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова справу направлено до Жовтневого районного суду м. Харкова за підсудністю.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 30 вересня 2015 року справа направлена до апеляційного суду Харківської області для визначення підсудності, в зв'язку з залученням судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_2. в якості відповідача.

05 жовтня 2015 року ухвалою апеляційного суду Харківської області визначено підсудність Дзержинському районному суду м. Харкова.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 березня 2016 року цивільна справа за позовом ОСОБА_1 направлена до апеляційного суду Харківської області для визначення підсудності, оскільки в судовому засіданні від 10 березня 2016 року позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідача суддю Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_3.

Згідно до ч. 1 ст. 108 ЦПК України підсудність цивільних справ, у яких однією із сторін є суд або суддя цього суду, визначається ухвалою судді суду вищої інстанції без виклику сторін.

Із матеріалів справи вбачається, що в клопотанні ОСОБА_1 про залучення до участі в справі в якості співвідповідача судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_3 відмовлено. Позовної заяви, в якій у якості відповідача ОСОБА_1 зазначено Дзержинський районний суд м. Харкова або суддя Дзержинського суду м. Харкова ОСОБА_3, немає.

Отже, враховуючи вищенаведене, підстав для визначення підсудності по вищезазначеній цивільній справі - немає

Керучись ч. 1 ст. 108 ЦПК України, судя,-

УХВАЛИВ:

Повернути цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ленінського районного суду міста Харкова, Територіального управління Державної судової адміністрації у Харківській області, прокуратури Харківської області, Уповноваженого Президента України по правам людей з інвалідністю, судді Жовтневого районного суду міста Харкова ОСОБА_2, третя особа: Державна казначейська служба України про стягнення моральної шкоди до Дзержинського районного суду м. Харкова для продовження розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -